英特尔：以平台名义收购McAfee
<p> 嵌入式的平台应该建立在操作系统+安全软件上，而不应像PC那样，建立在CPU+芯片组上。</p><p> 8月19日，英特尔阔绰地掏出76.8亿美元现金，将安全软件厂商McAfee揽入怀中。Gartner分析师和福布斯杂志采访到的分析师大都认为，英特尔花这么多绿花花的“现大洋”去收购与自己业务没有协同效应的公司，实在不值。</p><p> 但是如果我们换个角度，从核心业务、平台战略和SoC(片上系统)出发，或许会对这次收购有新的认识。</p><p> 英特尔的核心业务只有一个，那就是芯片。更进一步说，几年前这个核心业务还是指笔记本电脑、PC和服务器平台上的芯片，直到近两年，基于凌动CPU的上网本、车载信息系统等应用的火爆，才让英特尔把嵌入式市场也归于核心业务之中。</p><p> 但是，作为后来者，英特尔单凭凌动短期内很难在嵌入式CPU市场重现在通用CPU市场的辉煌。而英特尔也是在1991年前后，通过制定PCI总线标准，击败了IBM的微通道和康柏的EISA总线标准，通过“CPU+芯片组”构成的平台优势，确立了PC市场的领导地位。</p><p> 在嵌入式市场，英特尔不惜力气开发了MeeGo操作系统，再将其赠与Linux基金会，便是希望通过提供免费、开源、易用且与x86指令集兼容的开发和应用平台，最终把开发者和用户吸引到凌动处理器上。</p><p> 然而这些还不够，因为信息安全对计算资源的高要求与嵌入式CPU相对较低的性能难以调和，信息安全问题便成为嵌入式应用日益头痛的问题。而将信息安全的算法作为引擎嵌入到芯片中应该是最为有效的方法。这就如同当年英特尔将MMX指令集嵌入到多能奔腾芯片中，从而大大提高了多媒体计算性能一样。</p><p> 此外，嵌入式领域SoC的趋势十分明显，很多应用中，整个系统被集成在一个芯片上。加之嵌入式CPU与操作系统的结合比PC紧密得多，因此，嵌入式的平台应该建立在操作系统+安全软件上，而不应像PC那样，建立在CPU+芯片组上。</p><p> 唯一不确定的是，英特尔是否在通用CPU上仅对McAfee优化，那样的话，其他安全厂商可能会有麻烦。</p>
页:
[1]