分析称Twitter为节约成本放弃申请专利
<P> 导语：国外媒体10月14日发表分析文章称，Twitter之所以不申请专利，是因为它可以通过高速发展在微型博客领域内取得领先。</P><P> 以下为文章全文：</P><P> Twitter创始人之一埃文·威廉姆斯(Evan Williams)昨天预计，该网站的用户量将很快达到10亿。从Twitter的流量增长趋势来看，这似乎只是一种愿望；但毫无疑问，它是社交媒体领域的巨头之一。但奇特的是，目前Twitter尚未申请任何专利。</P><P> 这并不是Twitter的疏忽，而是有意为之。大多数富有经验的高科技产业主管和投资人都会做出相反的选择；但至少有一部分投资Twitter的风险投资公司认为，不申请专利有利于节约成本。</P><P> Twitter的原型诞生于2006年，而美国专利商标局会在收到专利申请后18个月内予以公布。但迄今为止，该局尚未公开任何Twitter提交的专利申请。</P><P> 风险投资公司一直是保护知识产权的驱动力，因为只有知识产权受到了保护，产品的销售额才能增加，面对竞争者时也更具优势。但是，在高科技产业中，至少有一部分投资人采用了完全不同的策略。</P><P> 风险投资公司Union Square Ventures分析师布拉德·伯恩汉姆(Brad Burnham)指出，“专利流氓”(指低价收购专利权，然后有目的地对其他公司发起专利权诉讼以从中牟利的公司)给创业公司带来了麻烦，而该公司有三分之一的投资组合都“受次问题困扰”。</P><P> 在某些市场中，核心技术的发明人可以控制随之而来的所有下游创新，如医药领域。但在信息技术方面，任何一款软件都无法发挥如此重要的作用。很多情况下，专利审批机构受人欺骗，将专利授予业内极为常见的软件和技术。当它落入“专利流氓”之手后，就会被用于敲诈勒索。</P><P> “专利流氓”的策略是，首先起诉那些规模较小、财力不足的公司，在赚取一定利润后，再起诉那些大型企业。显然，Twitter也是目标之一。</P><P> Twitter之所以不申请专利，是为了在保护市场与高速发展之间取得平衡。如果发展速度够快，就可以将所有潜在竞争者远远抛在身后。目前，包括谷歌、微软、雅虎甚至Facebook在内，都无法在Twitter所擅长的领域与之抗衡。这就像一场赛跑，回头看就会减速。</P><P> 和解的成本要比打官司低得多。伯恩汉姆指出，Twitter的竞争对手在微型博客市场的表现原本可以更好，但他们的关注重点在其他领域。如果一家创业公司能按如下步骤行事，其前途将不可限量：</P><P> ——找到一个创新领域，并迅速获得用户，抢占先机；</P><P> ——为两到三家“专利流氓”做好资金准备，防止因此翻船；</P><P> ——保持公开性，高速发展，在消除自身的专利优势的同时，削弱其他利用同等技术的公司的优势。</P><P> 当然，这一方法在许多领域都不适用。例如，谷歌不仅面临甲骨文的起诉，使用Android系统的硬件合作厂商也遭遇了与苹果、微软等公司的官司。手机领域有太多的相互冲突的专利，企业为了在许可证谈判中占据优势，不得不拥有自己的专利。但对Twitter而言，它所处的领域更加开放，如果发展速度够快，就可以在大型企业做出反应前取得领先。(彦飞)</P>
页:
[1]