影著协本月底强推网吧收费 试点恐难获支持
难释种种法律质疑 试点恐难获支持影著协宣布联合网尚文化向网吧收取电影版权费后，如同趟进了一片雷区，抗议声、质疑声此起彼伏。近日有消息称，盛大旗下的版权分销公司盛世骄阳状告影著协及网尚文化侵犯其电影版权，而法律界人士也纷纷对影著协做法表示质疑。不过这似乎并未影响影著协的决心，本月底，影著协将在试点城市首推网吧电影收费。
盛世骄阳起诉影著协
中国电影著作权协会(以下简称影著协)4月中旬成立的同时，宣布代理所有国产电影版权，并决定向网吧收取版权费用。消息一出，引起网吧影视平台和版权分销公司的极大不满。
日前双方之间的矛盾正在升级。据某门户网站报道，因为侵犯了《越光宝盒》著作财产权，盛世骄阳向北京海淀区法院起诉了影著协及网尚文化。据悉，电影《越光宝盒》是经北京小马奔腾壹影视文化发展有限公司授权，盛世骄阳享有2010年4月17日至2015年4月16日在中国大陆境内的独家信息网络传播权。今年5月，盛世骄阳发现在未经其授权的情况下，网尚文化在其所属的VV8影视网站上向社会公众提供该电影的在线点播服务。同时，盛世骄阳发现网尚文化在该片中标识了该片由影著协提供，而盛世骄阳并没有授权影著协，因此也把影著协列为侵权对象。
消息传出后，盛世骄阳方面的态度却似乎在转软。盛世骄阳CEO徐蕾蕾对与影著协的官司态度模棱两可，不确认也不否认。6月12日，记者致电盛世骄阳法务总监刘文娜询问此事，这些都是网上的消息，我们没有发出任何消息，也不会刊登任何公告。刘文娜的态度依然模糊。在盛世骄阳的官网上，记者看到盛世骄阳起诉悠视网的消息，只字未提与影著协间的纠纷。
拥有95%版权数遭质疑
盛世骄阳会不会当出头鸟，影著协会不会成为被告，目前尚不得而知，不过影著协的做法正遭到法律人士的质疑。
影著协对外宣称享有所有会员单位电影的著作权，影著协理事长朱永德曾表示，影著协会员单位的影片占据国产电影的95%。对于这一数字，上海汇锦律师事务所律师孙相元和上海大邦律师事务所律师游云庭都表示值得商榷，应该没有那么高的比例，现在很多电影的网络发行权都被视频网站所购买，集中度不会那么高。而游云庭则认为，如果没有达到95%，那么影著协就涉及虚假宣传，违反了《反不正当竞争法》，相关权利方可以起诉，工商部门也可以进行处罚。著作权管理组织不能以盈利为目的，但如果影著协将业务外包给其他方盈利，这就涉及到虚假宣传。游云庭表示。
页:
[1]