银联中移动博弈手机支付标准 胜负影响行业走向
http://res.tech.ifeng.com/attachments/2010/10/21/rd_rs_604436efdb2533be30747a2ad1f7ba53.jpg图为中国国际金融展上客户在中国银联的手机支付平台咨询。樊甲山／ＣＦＰ供图
■ 深圳特区报记者 吴凡
电信运营商、金融机构、第三方支付平台争夺手机支付市场主导权的交锋，目前正愈演愈烈。１９日，阿里巴巴旗下的支付宝联合众多手机产业链企业，成立了安全支付产业联盟。而在此前，中国银联宣布在７省市开通手机支付试点；中国移动则历经半年，成功入股浦发银行，借此获得支付业务牌照。
分析人士认为，两大标准、三方博弈，针对手机支付的这场较量目前刚刚开始，谁能胜出尚难预料，但结果将直接影响行业走向，左右产业链上下游一批企业的命脉。
１巨头ＰＫ：
标准之争牵一发而动全身
手机支付也称为移动支付，即允许用户使用手机等移动终端对消费商品或服务进行账务支付。随着这种服务方式的普及，市民将越来越多地体验到出门不带钱包的便捷。
艾瑞、易观和中国银联等各方数据显示，手机支付市场规模今年稳破３０亿元，今后３年的年增长率将超过５０％。按照全球普遍的５０％渗透率来算，我国手机支付用户数量将超过４亿，就算每人每年手机支付只有１００元，也能产生４００亿元的消费市场。
面对如此巨大的市场潜力，以中国移动为代表的运营商、以中国银联为代表的金融机构，以及第三方支付平台都动作频频，谁都想把市场主导权牢牢握在手中。
在深圳，市民坐公交、看电影、餐饮、买书购物现在都可以刷手机付款，不过幸福的烦恼是：选择中国移动自成一体的支付方式，还是银联标准的联通手机支付？
与市民需要选择类似，目前国内手机支付标准也面临２．４ＧＨｚ、１３．５６ＭＨｚ两大频率的选择问题。两种频率互不兼容，无论采用哪种产业合作模式，都绕不开核心技术的抉择。１３．５６ＭＨｚ的ＮＦＣ技术以银联为主导，适用于大部分现有的ＰＯＳ终端机，城市公交一卡通也多采用此标准，但存在消费者需要更换手机、信号距离短、需支付国际版权费用等缺点。
２．４ＧＨｚ的ＲＦＩＤ—ＳＩＭ技术以中国移动为主导，由国内企业自主研发，用户只需更换ＳＩＭ卡便可手机支付，但需要银联、公交部门配合改装ＰＯＳ机，协调推广成本巨大，还存在手机ＳＩＭ卡丢失或损坏，账户余额无法取回等技术问题待解决。
两大标准各有利弊、难以统一，使得本来计划在１０月出台的全国手机支付标准一直难产。银联和中移动两大巨头则加紧扩大版图，以既成事实影响标准制定进而占领产业链制高点。
页:
[1]