360与腾讯之争：他们撕扯我们受伤
■ 曹旭刚生于乱世，我们‘有幸’见证一段正在发生的历史。
如果，现在还有檄文的话，那么，这句哲理意味充足的话语，定可归结到檄文的行列中去。这句话，不是哪位哲人说的，也不是哪位爱搞怪的网民说的，而是360与腾讯两位互联网大佬相互争斗相互撕扯的成果之一。
确实够乱的。360说腾讯偷窥用户隐私，腾讯说360误导公众；腾讯说360弄了外挂软件侵略自己，360说自己是全心全意为用户服务，在各说各话的情况下，咱们该信谁的？其实，要说有幸，有幸的不是腾讯和360在制造并见证一段正在发生的历史，有幸的是咱们这些用户被有幸地围观他们正在制造的历史。
电脑桌面上此起彼伏的互相指摘互相攻击的弹窗足以证明用户的 有幸。不管你愿不愿意观看两家的撕扯，只要你的电脑上安装了腾讯QQ和360的软件，那么恭喜你，除了观看你别无选择。就好比隔壁的两个泼妇撕扯，却正在你家的院子里滚来滚去。
要真是两个泼妇在自家的院子里滚来滚去，那倒好了，因为咱可以找来长辈，找来村长，找来她们的男人，甚至找来警察来拉开她们，解决她们的恩怨，可是，面对360和腾讯的撕扯，我们又该找谁把它们从自己的院子中揪出去呢？有人说，互联网是一个十足的丛林社会，奉行的是弱肉强食的逻辑，然而，我们这些用户想说的是，弱肉强食那是你们圈子的事儿，干嘛非得把我们揪进去见证呢？不是谁都愿意充当听众与看客的。
在没有有效司法约束的中国互联网丛林，需要一种像自然界所存在的制衡力量。这话，是另一位互联网大佬张朝阳说的。但是遗憾的是，从360、腾讯的撕扯中，我们没有看到可以制衡的公平竞争的现代商业伦理，甚至，抹黑与反抹黑，攻击与反攻击，已经从企业延伸到了企业领导人马化腾与周鸿祎身上———360说马化腾身家近300亿还拿深圳的经济适用房补贴，腾讯说周鸿祎是软件史上的伟大人物，名留千古。面对这样的争斗，公众除了厌恶与反感，还能给予什么呢？
所有的企业都说自己是全心全意为客户服务的，但是，所有的客户都知道，大凡企业，全心全意服务的只有客户手中的银子。不过，话说回来，企业冲着银子去也是天经地义的事儿，但是盗亦有道，再看中人民币，好歹也得顾忌一下商业伦理以及公众的感受吧！
在前些日子的蒙牛与伊利之争中，有无数的声音开始反思中国企业商业伦理的缺失以及法律缺位的问题，并且，有人从积极层面说，这类的纷争有助于现代企业理念的普及，是件好事。但真的有必要用如此极端的方式来普及理念吗？估摸着，即便有一天某方胜出，那也是一场杀敌一千，自损八百的惨胜。
据说，腾讯已经将360告上了法庭，罪名是不正当竞争。如果真有此事，我们倒是该击掌相庆，因为法律是最好的解决纷争的方式，但是，在法庭判决未出现之前，还是希望别的一些力量，比如两家企业所在地的地方政府，比如工信部，可以站出来充当一次鲁仲连，调解调解说和说和，至少不能让它们将公众也裹挟进它们的争斗之中。相互撕扯可以，但伤痕最好还是各自享用，我们恕不奉陪。
页:
[1]