大众点评网诉爱帮网不正当竞争和虚假宣传
【赛迪网讯】11月15日消息，大众点评网诉爱帮网不正当竞争的案件与上周五下午2点在北京市海淀区人民法院公开审理。这是继两次起诉爱帮网侵权之后，大众点评网再次以不正当竞争为由将爱帮网告上法庭，要求爱帮网在其首页明显位置公开赔礼道歉，并赔偿大众点评网经济损失人民币900万元。本次审理主要围绕原告与被告之间是否具有同业竞争关系、被告是否实施了不正当竞争行为而展开了现场辩论。
原告大众点评网表示，大众点评网中的商户介绍和用户点评已经成为广大消费者选择相关商家和服务的重要参考资料，并进而为原告取得了良好的社会效益和经济效益。而被告爱帮网与大众点评网在受众人群、盈利模式、经营范围、客户群落等方面完全重合，构成同业竞争。爱帮网大量复制大众点评网内容，获取不当的浏览量和竞争优势，属于明显的搭便车行为；其虚假宣传爱帮网已成为中国最大的本地生活搜索服务提供商，也是最大、最全的生活信息网上平台。被告的上述宣传没有任何依据，属于虚假宣传。
大众点评网认为上述不正当竞争行为违反公认的商业道德，持续时间长，主观恶意大，给其造成巨大损失。相关公众和合作伙伴受其虚假宣传影响，必然降低与原告的交易机会，势必造成原告市场占有率下降，进而受到声誉和经济的双重损失。
原告律师于国富在庭审时表示，被告爱帮网使用技术手段，大量非法复制原告网站内容，不仅全行业、全地域范围复制，而且被告网站中复制自原告网站的点评内容均占绝大多数（有的甚至达到100%），构成被告网站内容的实质部分和核心部分，复制时毫无节制，构成替代。比如被告将原告网站页面元素按照预先设置的识别机制复制到被告网站预先设置的页面的对应位置，作为被告网站相应元素使用，同时被告将其非法复制内容使用在其手机客户端的多个领域产品上面，与原告的手机客户端产品形成直接的竞争。被告的上述非法复制行为，窃取了原告投入巨大资金和多年运营取得的核心竞争优势，用于增加其交易机会，明显违背公认的商业道德，构成严重不正当竞争。
据大众点评网介绍，他们在2007年底发现爱帮网未经许可，在其网上大量发布来源于大众点评网数千家餐馆的点评内容，用于商业经营，大众点评网多次要求爱帮网立即删除侵权内容未果，两次将爱帮网告上法庭，并在今年4月23日在海淀法院开庭，日前判决结果尚未宣布。
关于上周五开庭的诉讼，爱帮网方面对赛迪网表示：我们相信法律是公平公正的，虽然本次诉讼涉嫌恶意诉讼，但爱帮网仍会奉陪到底，对此我们非常有信心打赢官司。
页:
[1]