孙悟空该归谁？六小龄童蓝港互诉侵权
泡泡网资讯频道11月26日 网络游戏研发及运营商蓝港在线与演员六小龄童看起来似乎搭不上边，但双方之间出现了一场法律纠纷，引发这场纠纷的则是蓝港新推出的网络游戏《西游记》。六小龄童以蓝港在线侵犯了其所扮演的“孙悟空”的肖像权、名誉权、商标权等为由将其告上法院，并索赔100万元，目前已在北京市西城法院第二次开庭审理。
而蓝港在线也不甘示弱，称已经搜集到充足的证据，将在近日起诉章金莱，索赔名誉损失200万元。
http://res.tech.ifeng.com/attachments/2010/11/26/rd_rs_b9b486f947204cd3725e6e36f1be14e9.jpg
网络游戏《西游记》引侵权诉讼（图片来自互联网）
《西游记》代言始末
今年7月，六小龄童以“孙悟空”肖像权受侵犯为由向法院申诉，而被告方就是此前曾邀请六小龄童代言网络游戏《西游记》的研发商蓝港在线。六小龄童称，蓝港在线侵犯其扮演的影视剧任务“孙悟空”的肖像权、名誉权、商标权等权益将蓝港在线及网络游戏《西游记》告上法庭，并索赔100万。此案件迅速成为社会关注点。而法院也将该案设定为经典案例，是今后该类案件判决标准的重要依据。
10月12日，蓝港在线首次回应对方的起诉，称六小龄童起诉蓝港在线是因为代言未成而眼红。蓝港在线称，此前曾邀请六小龄童代言网游《西游记》，但但因对方分别开出“300万”或“200万+20%游戏收入”的过高条件而最终作罢。随后在7月便收到对方的律师信，《西游记》产品市场经理赵刚“起诉我们侵犯了六小龄童的肖像权、商标权、名誉权等多项权利，简直是莫名其妙！”
蓝港在线表示，已经搜集到充足的证据，将在近日起诉章金莱，索赔名誉损失200万元。
11月19日，“六小龄童诉蓝港在线侵权”一案在北京西城法院开庭审理，双方分歧很大，皆不愿意接受调停和解。
随后，蓝港在线CEO王峰在微博上表态，表示相信法律对双方都是公正的，并坚称绝不借此炒作。
孙悟空该属于谁？
在这场法律纠纷中，六小龄童的起诉说辞成为案件受关注的焦点。六小龄童认为，其扮演的银幕形象“美猴王”家喻户晓，看到孙悟空大家自然联想到六小龄童，故该艺术形象已经成为原告的一种特殊的肖像，应受法律保护，而蓝港在线在双方的代言合作未成功后，仍然使用其塑造的孙悟空形象，侵犯了自身的肖像权；并且网络游戏“西游记”内容低俗，对其名誉造成一定程度的损害。
而蓝港在线方面则坚持称，不应该将原告的剧照形象与本人的肖像混为一谈，演员塑造的形象非其本人形象，网络游戏中的孙悟空形象是六小龄童根据西游记原著独立完成的，没有抄袭电视剧中孙悟空的形象，更不构成对其肖像权的侵害。
蓝港在线公关总监崔嵬则明确表示：“孙悟空不能姓‘六’”，“他不能霸占孙悟空”。
崔嵬此前在接受采访中表示，孙悟空是整个中华民族的文化遗产，不能属于某一个人。随着科学技术的不断进步，文化有了很多表现形式，网络游戏是国家大力扶持并发展的文化产业，被人们称作“第九艺术”，《西游记》网游目前已经出口到东南亚、日韩、港澳台、欧洲、北美、印度等全球22个国家和地区，成为传播民族文化的优质桥梁。
“希望老艺术家能够检点自己的行为，与时俱进地接受新的文化形式，不要霸占这个经典的人物形象。”■
页:
[1]