美科技博客：谁能阻挡Facebook继续前进
http://res.tech.ifeng.com/attachments/2010/11/26/rd_rs_cf3f9725a26dc2b75c9339b28dd52f8a.jpgFacebook复制抄袭如年轻微软
【TechWeb报道】11月26日消息，据国外媒体报道，美国知名科技博客TechCrunch今日撰文称，有谁能阻止Facebook前进的步伐呢?这家全球最大的社交网站估值达350亿美元，用户达6亿，占美国互联网流量的25%，员工人数比谷歌的空缺职位数还要少。万维网之父最近警告称，网络被Facebook构建的巨大围墙围陷，有濒临灭绝的危险。一位谷歌工程师近日获得350万美元，以保证不去Facebook工作。Facebook已如同一把披荆斩棘的圣剑，势不可挡，强大得令人希望它赶紧毁灭。
这一切并不是因为Facebook的政策，它有理由去满足用户的需求，也愿意承认自己所犯的错误(还记得FacebookBeacon吗?)，最近有一些令人担忧的迹象，比如在数据可移植性和申请“Face”商标时态度的两面性，但是我不反对它做什么。
我不喜欢Facebook是因为它是平庸的。它拥有一个平台和机会，同其它人不一样，它借助这些做了什么?什么也没干。它所谓的创新其实都不属实，抄袭Twitter是聪明的，但很难说有新意;对Foursquare的做法也一样。它们将FacebookGroups视为一项创新，但这只不过是一项新功能，而且早在几年前就应该实施了。现在它们更搞笑了，宣称将电邮整合到了信息系统是一个改变世界的创新。
通常，威廉-吉布森会说，“Facebook像一个商场，Twitter像是街道。”(我将Zynga设想为商场中的一个园区)偶尔购物是一回事，成为购物狂则是另外一回事。据统计，这正是我们大家正在变化的趋势。我相信最终我们会醒过来，成长，并意识到其它地方正在发生新的、有趣的事情。所以，我充满希望得推测：如果Facebook是新型的LiveJournal又会怎样?
不可能不记得LiveJournal吧，这是一个已经垂死的社交博客网站，但是马克-扎克伯格这样做。在电影社交网络的第二幕中，扎克伯格在他的LiveJournal记录了些什么。(不像大多数电影，这一幕那样真实地贴近生活。)我也是LiveJournal的用户，尽管当时我在全球跑来跑去，我还是会追踪在加州的朋友。现在我的帐户中的好友几乎都是不上线的，他们其中的大部分去了Facebook，在LiveJournal的活跃度很低。LiveJournal自己的数据也显示，尽管用户基础不断扩大，但用户活跃度却在下降。
LiveJournal的经历会给Facebook敲响警钟吗?人类的天性也许就是从一开始对社交网络的兴奋，经过数年，最终开始厌倦，并慢慢远离。这是可验证的假说，关键在于用户在花了多少时间以及在其它网站花了多少时间二者之间的关系。只有Facebook知道这些数字，但它不会说。如果它能这样做，就有希望了。
但是，说归说，Facebook还是不可阻挡的。如果我的预言能实现，对Facebook的热情能消退，它将仍是个巨人。就像扎克伯格记得LiveJournal一样，他和他的智囊团已经开始动手，就算用户失去兴趣，他们也会让Facebook变成不可或缺的。
它不仅是一个网站：像亚马逊和谷歌一样，Facebook已经成为一种实用工具。这不是一个比喻。依赖FacebookConnect连接的应用程序和网站的数量以及其图形API还在飞涨。曾经一度强大的MySpace也向Facebook妥协，在上周进行了一项合作。谷歌不用心的阻挡已经太晚了。
同微软独霸桌面一样，Facebook已经成为社交网络霸主：极其庞大、非常平庸，但又不可避免。同20年前的微软一样，它们也将成功，因为一个坏标准是有总比没有强：像10年前的微软一样，“创新”就是笨拙地复制，然后试图打压真正的创新者。
扎克伯格的公司可能会因为成为无敌的机器，做一些真正有趣而有创新的东西。(张蓝蓝)
页:
[1]