微博公信缺失曝隐忧
【核心提示】：误造误传“金庸先生逝世”的假新闻，让方兴未艾的微博很窘很尴尬。这条消息滋生于微博，疯传于微博，最后被证明是一则彻头彻尾的假消息。被网站加了V(身份认证)的名人名博，还有某“新闻周刊”的微博，未加核实的消息发布和毫无怀疑的转发，让假消息看起来更像真的。微博虽然传了假新闻，但也展现了强大的自我纠错能力。假消息并不可怕，只要信息足够多元和透明，真相总会浮现，微博空间能自我实现纠错。
这真是一个很妙的诡辩逻辑。微博上假消息泛滥，意见领袖们不反思造谣责任和防范造谣，反而如获至宝地谈起纠错。这种“转换话题”和“粉饰错误”的转换逻辑，与这些人平常习惯批评的逻辑是一样的：将坏事变好事，将丧事当喜事办，缺乏基本的反思和问责，就轻飘飘地将包裹着人祸的灾难化解为成绩。回避了谣言之错而抽象地大谈“纠错”，难道这是“多谣兴微博”、“多谣启民智”？
这个谣言不仅对当事人造成了伤害，伤害了微博公信力，还浪费了公共资源——造谣传谣在先，纠错在后，从批判的价值次序看，首要的问题应是反思如何防范谣言和避免信谣，尤其是在传谣中扮演了不光彩角色的当事人。可避谈防谣而大谈纠错，与他们平常所批评的“不谈防灾，却炫耀救灾能力”是同样的逻辑谬误，是以“纠错”来遮羞。
正如有传播学专家所言，“金庸逝世”的假新闻，并不是一个可以表现微博自我纠错的典型案例。我也同意开放的微博空间具有纠错功能，不过，这个事件并不具有代表性。金庸先生健在，你传人家逝世了，这个谣是很好辟的，而且，金庸也与多数人的利益和公众情绪无关，传播这则谣言并不带来什么期待和情绪，故很好澄清和纠错。
可微博上的多数传言和谣言很难纠错，比如盛传某个官员有多套别墅，盛传某个警察有七八十个情人，传说某个高官收了多少贿赂，某个名人有多少家产。这些当事人不太好站出来自证清白，一般人也无法了解实情，关键是在某种夹杂着官民对立、阶层撕裂的情绪中，许多人本能地相信这些消息肯定是真的，他们带着愤怒的情绪和刻板的偏见制造和转发这些消息。谁敢弱弱地站出来问句“消息可有权威信源”，就会被愤怒的网众贴上标签。很多时候，围观并不能围出真相，反而只能强化某种情绪。
当假新闻被证实后，这些转发者欢呼微博纠错的胜利，可是，不是他纠错的，他是一个假消息的转发者，他本可以纠错，可他把这种纠错的荣耀推给了抽象的微博。大家都在情绪化地转发，而把证实真伪的纠错责任转嫁给了别人，这正是微博谣言盛行的重要原因。
2010年12月9日 来源：华媒网
■假新闻链接
只要有了微博，你就有了“大喇叭”。不仅可以说点阳春白雪的雅，整点下里巴人的俗，还能扯点新鲜的、玄幻的甚至耸人听闻的“蛋”。“红楼梦”里有云：假作真时真亦假，如今的微博，有多少消息是假的？有哪些以“新闻”的名义传播，最后现出了“大忽悠”的原型？咱们也来看一看，哪些假新闻曾在微博上飘过？
●双月亮那是传说
11月25日，@全球热门排行榜、@全球新鲜资讯在微博上称“11月29号，晚上你可以看到两个月亮！此景再出现将会在2287年。”对此，天文专家表示，“双月”奇观属谣言，请广大脖友不要相信。
此消息一出，如同“2012年世界末日”谣言一样，立刻引起了网友的大讨论。由于貌似有理有据，很多网友竟然期待起来。11月25日，天文专家终于站出辟谣：“双月”奇观属谣言。且不说谁制造了这个重磅炸弹，反正人家是抛得很成功，炸得很响亮啊。
●大连软件园大火
曝光区显示，2010年11月19日，微博中有部分网友传：“大连软件园软景E居燃起大火，且与上海火灾建筑物相似，均为百米高层、并排姊妹楼，着火原因疑是外墙保温施工中的苯板所致。”经证实，此消息并非真实，当天当地只有小型火灾，1小时内即被消防官兵扑灭。
一场小火，被网友这么一吹风，顿时“火”了起来，又因为多数网友不在现场，难分真假，一不小心，就被忽悠了。
●“黑洞”震惊了谁？
2010年11月15日，某新闻周刊发出一条微博称：“美国国家航空航天局(NASA)将宣布一则足以让全人类震惊的消息”。16日，NASA宣布在距离地球约5000万光年的M100星系中，发现了一个“最年轻”的黑洞。这个消息，严格符合NASA网站预告中所称的“异常物体”，却和微博上疯传的“震惊全人类”相去甚远，某周刊夸张了事实真相。
●乘客“推”了飞机？
2010年8月底，微博里出现了“山东航空的飞机被困在郑州的一个机场，乘客被要求出来推飞机”的图片，被网友广为传播。后来据查实，这是2007年山东烟台普降大到暴雨，20多名工作人员把没来得及转移的飞机推到安全区域。
●泥石流“过境游”？
2010年8月，甘肃舟曲爆发了泥石流灾难，有网友在微博上传非现场图片引起网友恐慌！经核实，此图并非此次甘肃舟曲泥石流现场，而是2001年中美洲萨尔瓦多地震的图片。
●是谁导演这出婚？
2009年12月底，有网友发微博称，影星金城武已结婚，新娘为日本人。此事在金城武的粉丝中引起巨大轰动，经与当事人金城武联系，此事系误传。
页:
[1]