Talks访谈系列：Follow5创始人于鲲鹏谈独立微博发展
编者案：疑问：是不是独立微博已经没有自己的发展空间了?尤其是在微博已经成为门户网站标配产品的背景下，独立微博的发展之路到底在哪里?对于这样的疑问，我们有幸采访到Follow5创始人于鲲鹏，请他来为网友谈一谈独立微博发展的一些看法。问题1：首先给大家介绍一下follow5吧，包括follow5的团队及创意，因为我听说follow5的微博创意要早于火爆的twitter，是这样吗?
回答：Follow5团队的四位创始人都来自国内最大的软件公司：东软集团，有着10多年的通信行业软件开发经验，2006年开始专注于随时、随身的记录工具研究，最初主要是从个人的经历出发，准备做一个兼顾记录、回忆 两个主题的平台，当时只是想：把自己正在经历的点点滴滴记录下来，留给未来，这件事是有意义的;
到07年发现了twitter这个产品，感觉与我们的思路很像，随后着手进行技术上的储备，07年底团队在获得第一轮天使投资之后正式成立，并在08年推出了Follow5的前身：Mymemo(拾麦网)，在运营一年之后考虑用户的接受度，正式更换域名为follow5.com，并于09年8月6日开放注册，Alexa排名从最初的700多万到现在的1万6左右，日最高注册用户数数千人;
Follow5至今仍然保持国内微博客领域的数个首创：类似于跟帖的回复(区别于twitter的@)、群、基于位置的分享、时间轴，这几大功能后来先后被各大微博站点模仿，Follow5还在09年在国内开了将微博客与大型演唱会结合的先河，另外还包括专属短信接入号码、QQ推送、短信推送等等后来出于安全考虑关闭的功能，这些尝试的一个根本原因在于我们始终相信：Follow5对大家的生活有用。即使不盈利，但是能看到自己最初的设想一个个被实践并真正影响到人们的生活，我们也很满足;
问题2：我们知道，微博发展道路挺曲折的，而早期独立微博被封杀的原因大多是信息监控的问题，那么，现在这些问题还很严重吗?因为，毕竟门户微博已经发展的相当成熟了，这种成熟是否降低了早期存在的这些风险呢?
回答：信息被过滤的问题依然存在，只不过随着时间沉淀，部分用户已经转战twitter，留在国内微博阵地的用户也习惯了约束自己的发言，所以问题没有早期那么严重，我们认为只要微博处于一个可控的状态，国家主管部门还是鼓励这种互联网形势的。从另一个角度来说，就微博客而言，即使不涉及敏感内容，也不妨碍它成为人们获取信息的入口。
问题3：我们看到，由于门户微博的加入，很多独立微博发展都受到了影响，有的已经转型做其它产品，比如：嘀咕就转型去做LBS相关服务，那么，你是怎么看待未来独立微博发展的呢?follow5对未来有一个怎么样的规划?
回答：门户网站进入微博，其实是必然，因为微博的两大特点即时性、传播性正是新闻的特点，而以新闻起家的各大门户介入是再正常不过的，这也是我们曾在08年下半年、09年上半年与新浪接触希望一起推动微博客市场的原因;
但是对于门户微博之间的竞争结果，我们认为未来只会留下1-2家，因为从传播学的角度来讲，哪个微博的内容够快够新鲜，传播的更广，哪里就会吸引更多用户，从而产生更多内容和传播因子，微博客未来不会像博客一样，每家门户网站都有自己的阵地，至少不会像现在的博客这样大家平分秋色，这也是微博客与博客的命运之不同;
但是这并不意味着独立微博就没有市场空间，主要是基于两个原因：
1)目前国内的微博客账户总数不超过1.5亿个，如果去掉部分网站为烘托氛围自己生成的若干僵尸账号，这个数字恐怕要缩水一半，即使按照8000万计算，也只占4亿网民的20%;
如果说Follow5与嘀咕、做啥有什么区别的话，主要还在团队的运营思路，我们认为：目前国内的微博客市场正处在大浪淘沙的阶段，在上有政策风险，下有盈利压力，中间还要应对门户微博的高举高打这种局势下，同行们做什么选择都是可以理解的，我们坚持到最后也不一定会成为胜利者，但是如果有一家胜利者，我们希望自己能够入选;
2)抛开门户网站不说，微博客未来的地位是否一定是媒体?我们认为也未必，微博客在细分市场方面还是有很大空间的，面向特定行业、特定地域/区域的微博，譬如中金微博前景也都不错，甚至如果将来出现面向中小学的老师和家长之间信息发布及互通的微博也不是没有可能;
页:
[1]