盘点2010年资本市场8大雷人语录
资本市场从来不缺雷人语录，哪怕你不赞同他们的观点，但你不得不感叹这个社会的包容，也不得不感叹舆论传播的力量如此之强大。有的雷人语录源于过多不必要的解释和对于诚信二字的漠视，正如唐骏的学历造假门事件后的发言和五粮液、茅台欲盖弥彰的提价理由，如果唐骏能和蒙牛某高官一样坦诚学历存在瑕疵，如果五粮液和茅台能够信守不涨价的承诺，想必不会成为人们津津乐道的饭后谈资。
还有的雷人语录则源于一种嘲笑般的不认同。如同在QQ与360之战中，腾讯一句我们刚刚作出了一个非常艰难的决定，以及华谊兄弟一位仁兄的马云减持是为了改善生活，腾讯罔顾网民利益对360判下私刑，如此决定果真艰难？而马云减持更具娱乐效果，听后就仅此一笑。
雷人语录出现最多的是在房地产行业，在新政影响下的房地产商们或是出于理性或是出于私心，纷纷发表观点，其中不乏众多雷人语言。盘点2010年资本市场各行业及公司大事，选取其中八条雷人语录以飨读者。
No1.唐骏
——我自己觉得我自己没有错，但是我的错在于刚才说的那种含糊、不透明，是虚荣心造成的
事件回顾：中国第一职业经理人、打工皇帝唐骏深陷学历造假门，再次成为媒体的焦点。事情缘起于以打假出名的科普作家方舟子，在微博中以多项证据指出，唐骏的美国加州理工大学计算机科学博士学位，和卡拉OK打分、大头贴照相机两项专利以及个人创建公司的经历均系造假。唐骏则回应从未在任何公开场合说自己是加州理工大学的博士，并出示学位证书表示自己是美国西太平洋大学的博士，随后方舟子又指出这是一家卖文凭的野鸡大学，至此学历门事件愈演愈烈。
12月20日，当学历造假门渐渐开始淡出媒体视野的时候，曾经沉默的唐骏在微薄连发数文为自己辩护，其中讲到一句我觉得我自己没有错……是虚荣心造成的。并且把该事件看作是一场娱乐。
点评：在唐骏的学历造假门事件中，挺唐派和倒唐派各执一词，口水纷争。挺唐派认为唐骏是唯学历的受害者，将目光一致对准文凭主义这面大旗。呼吁应该看中唐骏的成功，而非一纸文凭。然而笔者不解的是，就是他是受益者还是受害者？唐骏们利用国人崇尚洋文凭心理的现实动力。当下中国政府正在积极展开招募海外人才的计划，学历门事件则提醒中国社会反思，面对浩浩荡荡的海归潮和留学潮，这些踊跃归国的海归们的文凭究竟成色几何？学历泡沫多重？
另外还有倒唐派，其中焦点在于唐骏的诚信。诚信是立身之本，诚信者未必能成功，成功者却不能不诚信，这个千百年来被印证的道理不是现世的功利就可抹杀的。当今社会之所以假字当道，盖因社会的自净系统出了问题——一个信息不透明、民众表达渠道不畅、缺乏完善监督体系的社会，如同人的免疫系统出了问题，自然抵挡不住病毒的侵袭。于是，学假、商假、官假，如毒瘤般滋生蔓延，侵蚀着社会的肌体。
网络上有段精彩的概括：唐骏这件事，在美国，他要辞职，100个人只有一个价值观：诚实；在日本，他要谢罪，100个人只有一个价值观：担当；在中国，他要狡辩，100个人有100个价值观：他的事跟你有什么关系？
我们质疑唐骏，往往并非在质疑他本人，我们质疑的是多少年来对于成功的迷信，我的成功可以复制，可以复制的不是成功，是一种心态，在职业经理人追逐成功的同时，却失掉了一个人最基本的品质，以至于让方舟子三拳两脚逼到了拳台的角落。
对于成功的推崇，让很多父母为孩子制定了一条如同唐骏一样的路线，出国留学——博士——财富，但是看似管涵的背后，对于社会的关怀，对于感情的珍惜，对于人格的追求越来越淡漠。结果，如今的我们都只想坐进拥挤的宝马里，哪怕泪痕满面。
NO2.五粮液
——为满足消费者的身份需求
事件回顾：12月中旬北京市场多家超市证实，已陆续收到了五粮液厂家的提价通知，涉及52度、39度等15种规格产品，每瓶提价幅度高达50元。据悉，五粮液给出的提价理由之一是为满足消费者身份需求。
在此之前，市场上关于五粮液涨价的声音已经出现了一个多月，而五粮液方面却始终称没有提价。上周，五粮液上市公司董事长唐桥公开表示，虽然到了年关，公司目前也没有涨价打算。唐桥还表示，国家刚刚发布了国16条平抑物价，五粮液作为国企不能带头涨价。
然而犹言在耳，五粮液却打着为满足消费者身份的幌子公然涨价。时隔不久，茅台也开始涨价，其涨价的理由与五粮液如出一辙为更好地统筹兼顾好国家、消费者、企业、经销商和投资者等各相关方的利益。
点评：市场经济运行，受制于上下游供给与需求的关系，提价本是不算新鲜事。茅台、五粮液提价的新鲜之处，在于它们的理由。前几年，许多商品的提价理由无非是原材料涨价、人工成本增加等，这些理由让人好理解，又容易接受。而这次作为两家A股上市公司的茅台和五粮液，既不说原材料涨价，也不提人工成本增加，而是用相关利益、身份需求的理由，将涨价决定公之于众，这个新鲜之处引起人们对它的探究热情。
茅台所提到的相关利益者中，涉及到国家、消费者、经销商和投资者。茅台提价的相关利益中，涉及到国家、消费者、经销商和投资者。该照顾的利益基本都照顾了，统筹兼顾，滴酒不漏。虽然从明年1月1日起才开始提价，但茅台提前发布公告，作为上市公司，茅台的做法符合规定。引发人们探究的它所要兼顾的4个方面。国家、经销商、投资者都好理解，不好理解的是消费者。如果说降价是兼顾了消费者利益，这好理解，但提价也是为了兼顾消费者利益，则令人不太好理解。喝茅台要多花钱了，而且还被兼顾到了利益，这会令茅台爱好者觉得茅台的确是好酒中的好酒。
比茅台涨价理由更雷人的是五粮液。五粮液称为了满足消费者身份需求而提价，如果这个理由真的被消费者所接受，那么其他企业也可以仿效。比如说矿泉水，一瓶500毫升的农夫山泉矿泉水可以卖到百元，身价立显，喝农夫山泉也凸显了身份尊贵。或者是菜农们也突然意识到身价的重要，于是纷纷提高菜价，从吃几毛钱一斤的大白菜变成了几十块钱的高贵白菜。以此类推，全国物价全线上涨，所有消费者都堪比贵族！
实在是荒谬之极。
有评论文章称茅台和五粮液的行为是立牌坊何必犹抱琵琶。涨价幅度如果在允许的范围之内，那么涨价无可厚非，至于消费者是否买账，自然会用脚投票，如果涨价幅度在政策允许范围之外，那么即使他们说出再冠冕堂皇的理由，也越不过政策的红线。又何必多此一举。
页:
[1]