admin 发表于 2012-2-4 09:11:24

韩寒向法院递交起诉方舟子材料

  昨天,经上海市普陀区法院证实,韩寒的代理律师已到该法院正式递交了起诉方舟子的相关材料。至此,韩寒与方舟子之间就“代笔事件”展开的争论,将从口水战正式开始转入法律程序。韩寒也于昨日凌晨发文表示,不再就此事继续作出回应。

   此前,方舟子对于韩寒表示将起诉其侵犯名誉权一事,称不会应诉,但会在适当的场合与其当面对质。

   早报记者 李燕 蔡晓玮

   昨天上午,上海市普陀区法院证实,韩寒已委托律师到该法院正式递交起诉方舟子的相关诉讼材料。同日凌晨4时许,韩寒更新博客,称将不再就“代笔事件”作出回应。

   韩寒

   正式递交诉讼材料

   昨日,经上海市普陀区法院证实,该法院已收到韩寒代理律师递交的诉讼材料,并将根据《民事诉讼法》,在7个工作日内进行立案审查并给予答复。至于案由,由于目前尚未正式立案,还无法确认。

   今年1月15日,互联网IT博客作者“麦田”发文质疑韩寒1999年新概念作文大赛参赛作品《杯中窥人》有硬伤、长篇小说《三重门》有代笔之嫌。1月18日,“打假”名人方舟子加入,连续发表文章质疑韩寒代笔。

   1月29日,韩寒通过其出版人路金波对外表示,将在上海起诉方舟子侵犯其名誉,并索赔10万元人民币。韩寒同时对外表示,已经整理了1997年至2000年间的手稿、书信等资料,并将对这些资料进行公证和真实性司法鉴定,以证明其被质疑系代笔作品均为自己独立创作。当天,方舟子也发表回应,称自己不会出庭应诉,还表示起诉并不妨碍自己继续分析韩寒作品。

   但韩寒方面并未立即向法院正式提起诉讼,对此,韩寒夫人金丽华表示,这是由于韩寒手稿的量比较大,一直在做影印和公证工作。

   对于终于走到诉诸法律手段这一步,韩寒在其昨日凌晨发表的博客中作出了解释:“我知道诉讼这样的行为不够洒脱,但诉讼是为了让我的手稿和证据能够确证,为了让我的读者和亲人在以后被人问起的时候能够简单地回答,他是被冤枉的,也为了防止行业开此先河。 ”

   方舟子

   代笔不是文坛个别现象

   在这篇昨天凌晨4点发表的博文中,韩寒为这场自新年以来沸沸扬扬的论战作结,称:“从新年开始到现在,一直吵这个事情,相信很多人也都烦了……我也将不再回应此事,还有太多的事情需要关心,这样的口水战毫无意义。双方的支持者也陷入焦躁和对骂,互相不愉快。我的回应和我的证据已经在前几篇文章里说得很清楚,我就此事,现在收笔。”

   在文章中,韩寒也反省自己的心态:“作为公众人物,最初我的回应不够心平气和。”但他也表示,一个写作者的文章必须是自己亲笔写的,这是他在写作中最在乎的部分,并在文章最后表示:“失望和情绪低落时甚至还说过如果能让我再选择,我将不做一个作家,现在想来,完全是扯淡。作品见。 ”

   而事件的另一方,方舟子亦在昨天10时更新微博,将自己的打击面进一步扩大,称“作家是最熟悉自己的作品的人,可以轻而易举地具体解答对自己作品提出的疑问。有那么几位畅销作家也跟在韩寒后面高喊担心作家面对质疑都无法自证清白,甚至还因此不敢让下一代当作家,让人怀疑他们是否真的心虚,是否代笔在现在的文坛不是个别现象。”
页: [1]
查看完整版本: 韩寒向法院递交起诉方舟子材料