Facebook不应开发智能手机理由 明显属防御性
腾讯科技讯（童云）北京时间5月28日消息，美国科技博客Business Insider主编亨利·布罗吉特（Henry Blodget）近日发表文章称，如果布罗吉特在文中列出了七个理由来支持他的这种观点，如硬件业务利润率较低、智能手机平台业务已经被以下是这篇文章的全文：据《纽约时报》记者尼克·比尔顿（Nick Bilton）报道，Facebook正在物色曾在苹果供职的工程师，目的是开发一款智能手机。这是Facebook智能手机计划的第三个循环——从硬件到软件，然后再到硬件。
如果Facebook真的要完全投身于智能手机领域，那么这家公司的投资者应当感到害怕。原因何在？
以下是几个理由：
——此举明显是防御性的，而非进攻性的。比尔顿援引一名Facebook员工的话说：“马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）担心的是，如果他不在近期内开发一款智能手机，那么Facebook将只能成为其他智能手机平台上的一个引用。”也就是说，Facebook之所以要开发智能手机，原因是其不得不这样做，而并非因为想要这样做。
——硬件是一项相当艰难、低利润率和商品化的业务。就目前而言，仅有两家公司在硬件领域中表现良好，那就是苹果和三星，而这两家公司从事硬件的生产和销售都已有数十年时间。与此同时，其他许多数十年如一日生产和出售硬件的公司都正在消亡，如RIM和——智能手机“平台”业务已经被苹果和谷歌（Android）占据了主导地位，此外还已有其他许多公司也都在从事这项业务。——硬件经销占有极其重要的地位，而Facebook在这一领域中面临着庞大的、根深蒂固的竞争。Facebook怎样才能从运营商那里获得货架空间呢？通过提供价格超级低廉的手机？这种做法无法在利润率方面创造奇迹。Facebook是会建设一个连锁店网络？还是将尝试绕过运营商？这是谷歌尝试做过的事情，但却没能奏效。
——虽然Facebook可能想要成为一个移动平台，但市场对Facebook手机没有明显的需求。市场上的手机款式已经异常充足，而在这些手机中，Facebook都以应用或通过浏览器的方式存身其中。在这种情况下，为什么会有人想要购买专用的Facebook手机呢？尤其是，如果这种手机不能运行那些能在苹果和Android手机上运行的应用？
——如果Facebook真能建立一项发育成熟的硬件业务，那么很可能会在根本上压低这家公司的利润率。对Facebook来说，该公司当前业务的优势之一就是拥有非常高的利润率，而硬件业务很可能会大幅降低其利润率。
——Facebook对硬件生产、销售或支持都绝对是一无所知。这一点无可置疑。
而这仅仅是个开头。
Facebook很可能并不真的有意生产一种发育成熟的智能手机——很可能只是想要与HTC或三星都厂商展开合作。但即使如此，这家公司也仍将面临以上所说的挑战。
Facebook已经拥有一个移动“操作系统”——那就是所谓的“社交图谱”。
因此，与开发一种智能手机相比（这看起来像是孤注一掷之举），Facebook应该与每个操作系统和每家运营商展开合作，尝试将其社交平台内嵌到每个移动平台中去。Facebook应为这些平台制作优良的应用（如果苹果继续断然拒绝，那么这家公司很可能应首先取悦三星，这是唯一能在智能手机领域与苹果竞争的公司）。
但就目前看来，苹果只有一个。Facebook想要成为下一个苹果的机会看起来比苹果成为往日苹果的机会更小。
Facebook考虑进入硬件业务领域已是不好迹象，而如果这家公司真的进军硬件业务市场，那么将会是更加不好的迹象。
页:
[1]