乔布斯的中国模仿者能笑到最后吗？
[导读]中国的艺术大师齐白石曾说过，“学我者生，似我者死”， 天知道还会有多少乔布斯的中国模仿者出现，但目前而言，“似”的太多，“学”的太少。这或许是整个中国科技产业的悲哀。编者按：2011年10月6日，腾讯科技 娄池/文
距离乔布斯去世已经有整整一年的时间，在这一年时间里，神州大地上如雨后春笋般涌现了大量的山寨苹果和山寨乔布斯，尽管乔布斯从未登陆过这片热土，但他就像是中国科技界的普罗米修斯一般，给这个古老而年轻的东方国度盗来了创新的火焰。遗憾的是这群中国模仿者们并没有真正学会苹果，只能形似而神散般的东施效颦。
在苹果诸多模仿者中，小米无疑是最具表现力的一家公司，该公司创新性的山寨了乔布斯、山寨了iPhone，甚至还成功的山寨了果粉。在小米一代上市的过程中，凭借雷军(微博)的个人魅力和极高的性价比，小米成为了国内手机中的炒作大师和新锐力量，并创造了数十亿美元的估值。
但随着主流手机厂商如华为、联想等对其模式的模仿，小米的性价比已经大不如前。加上其销量及质量被广泛质疑，口碑稳步下滑。以至于小米2代发布后，不仅未收获到足够的赞誉，反而被业内人士称为期货手机。尽管小米公司不甘寂寞，又创造了4分钟在线出售30万台的超级神话，但因为领先苹果iPhone5太多，反倒引起了更多的舆论质疑。
小米作为一个尚算精致的模仿者尚且如此，其他模仿者更是难获肯定。尽管大多数的企业无法山寨乔布斯，无法山寨果粉，但仍试图山寨苹果软硬结合的生态体系。在过去的几年间，几乎所有公司都在梦想自己成为某个领域的最大平台，“生态链”一词就像一个毒瘤瞬间蔓延到了无数中国科技公司里的PPT上。
终端厂商纷纷自己设立了自己的应用商店，电纸书企业也建起了自己的书城，甚至连地图企业都开始搞起了开发者大赛。互联网企业也纷纷借着安卓的肩膀推出了自己的ROM，仿佛为安卓做一套皮肤就会领先于时代的大潮，率先建筑起自己的生态链。
但苹果的产品神话离不开技术的创新和艺术的极致，在技术上并无优势的中国企业很难创造出类似的艺术品，明明还离不开价格战的公司却硬要拔高到苹果的高度凹显品牌价值，就像是宋庄油画村里最好的工匠要去画传世名作一样充满喜感；苹果的生态链体系是建筑在一个消费者愿意为软件付费，书籍从来不以斤为单位销售，且下载MP3会被判刑的社会里，如果苹果的生态系统仅有中国市场，恐怕也会失败。
不出意外，越来越多的幻想已经被无情的打破，终端厂商们不再热衷于谈论有多少开发者入驻自己的应用商店，因为他们发现开发者们几乎会入驻每一个基于安卓的平台；电纸书企业也都清退了庞大的版权洽谈人员，因为他们发现自己压根没有那么多付费的用户……
或许是乔布斯和苹果的成功太过耀眼，中国模仿者们仍旧前仆后继。最近的一个例子是乐视网，在布置的极其类似苹果发布会的会场上，该公司的高层宣布进军电视机市场，这家毫无硬件技术可言的公司（机顶盒除外）号称在未来1到2年内投资5亿-15亿元，成为全球首家推出自有品牌电视机的互联网公司。
又是和小米如出一辙的饥渴营销，中国的山寨乔布斯们就这样无视乔布斯对硬件的把控、细节的专注及对新技术的关注，用攒机的方式，把种种打过补丁的安卓系统，强行塞进各种粗糙的工程塑料壳子里去，这种所谓的致敬乔布斯，本质是对乔布斯工业设计品位赤裸裸的侮辱。
中国的艺术大师齐白石曾说过，“学我者生，似我者死”， 天知道还会有多少乔布斯的中国模仿者出现，但目前而言，“似”的太多，“学”的太少。这或许是整个中国科技产业的悲哀。
【本文版权归腾讯公司所有，未经腾讯公司授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。】
页:
[1]