美联社持续进攻模式;为了什么？

有线只跑一个故事的记者，新闻aggency ，威胁要起诉汇集：报纸继续创始人和失败，明确的利益尤其是谷歌？直接成群的交通回到原来的网站？是越来越模糊的愤怒和羡慕的报纸超过谷歌高管的能力赚钱聚集在所有同时没有对内容创作。它已成为几乎以民粹主义的概念在许多行业中的聚合谁刮标题和一段正在有价值的东西，如果不彻底盗窃，不按照合理使用的例外，即使他们带来流量的来源。这两段声音非常错误在我看来。首先是： “在谷歌的能力，赚钱聚集” ，我个人并不认为谷歌新闻是一个成功的所有，即使它是受欢迎的（我没有说的信息） ，它是绝对不会商业的成功。我并不认为谷歌新闻正在货币像美联社认为。第二： “谁刮标题和一段正在有价值的东西， [...]即使他们带来流量的来源。 “ 。这种说法是错误的，标题和一段不能有价值的东西，是整个故事的价值。除非该段是足够长的时间来告诉整个故事，那么这只是一个引用，正确认识到它的真实发端通过链接。我认为，美国都高估G和误解如何网络工程。他们只是利用恐吓手段，以获得持有的一部分谷歌的广告产生的国债，尽管这不是他们的。会发生什么情况，如果所有的故事和所有的报纸从索引？秋季将瞬间。