为什么十多岁的青少年不用Twitter?

尼尔森的报告称，25岁以下的互联网用户中，只有16%用Twitter。这引起了很多人的争论和兴趣。84%的Twitter用户的年龄在24岁以上，90%的TweetDeck（一个Twitter客户端）用户的年龄在24岁以上。Twitter对24岁以下的互联网用户的渗透率是6.6%，对24岁以上的渗透率是12.1%。其原因可能是网络效应。因为更多的成年人在用Twitter，所以就有更多的成年人感到有必要用Twitter。反之亦然。这是一个滚雪球的效应，越往以后，差距可能越大。ComScore提供的数据称，Twitter用户中的中段年龄（25-54岁）的人是促进其用户增长的主要因素。尤其是45-54岁的人是最热衷的，其次是25-34岁，而18-24岁的人相对不那么热衷。Twitter与Facebook或者Myspace不同的地方在于，Twitter与你的朋友圈关系不大。Twitter正在成为一个即时世界大事的展示平台。虽然用户也可以在Twitter上更新个人信息，但是，在Facebook上更加适合。而如果你要了解比如伊朗暴乱，就没有比Twitter更好的社交工具了。而青少年对所谓世界大事或者国家大局或者政党竞选是缺乏关心的，他们还十分沉浸在自己的朋友小圈子里。可以这么说，十几岁的人比其他任何年龄段的人都更在乎自己的朋友。这就是为什么50%以上的Facebook用户都是25岁以下的原因。毕竟，成年人似乎没那么多精力去关心朋友又换了一个什么样的发型。Twitter就远远不如Facebook那样能够积累有效的社交图谱（social graph），而是成为某个事件的公开交流平台。在Twitter上，很多人会Follow，但不会参与。最大的价值在于Follow有趣的人和明星，仅此而已。另一个观点是：青少年们在twitter上没什么好说的。Twitter是一个对于商业目的、对于博客、对于专家而言很好的推广工具。但青少年显然不在这个范围之内。只有一小部分青少年会参与商业，成为某个行业的专家，而大多是只是担心学校里的事情。他们想说的闲言碎语，都在Facebook上。Twitter用户里只有16%在25岁以下。而Facebook和Myspace都有50%以上。而这16%的人比其他人群更不频繁的访问Twitter。成年人尝试Twitter的几率是青少年的2倍。但是，相信Twitter的青少年用户还是会增长。因为网络效应，已经用Twitter的青少年会带动一帮朋友。不过，Twitter的主流形态还是会被成年人控制。Twitter提供的“大量听众”这一资源是成年人关心而不是青少年关心的。隐私规定严格的Facebook不能提供这一资源。有两个途径可以让Twitter吸引更多的青少年。第一，成长到非常大的规模，以至于让青少年无法忽视，尤其是当足够量的青少年上Twitter之后，他们会对同辈产生很大的压力。第二，加入能吸引青少年的功能或者文化元素，也就是，更与朋友顺畅的交流。但云科技建议的另一个思路是，为了躲避Facebook的竞争，Twitter反而应该扩大其成人元素，进一步弱化其与朋友交流的青少年元素。只有与Facebook的特征安全不同，才会更安全。而如果能够在Facebook的压力下长大，牺牲掉青少年是值得的。何况，青少年会长大，最终，他们会是Twitter的用户。