股票混沌市场中的具体可操作性

闲来无事，瞎看些文章，颇有感悟，瞎写点东西。特拿来与有闲工夫的同学探讨。我们都是受的中国式教育，这样，分析问题和解决问题就是那套马克思的唯物主义，总是试图去证明已发生事件的历史必然性。静下心来思考，发觉偶然事件绝对不会比必然事件少。在马克思的唯物主义者那里，就会去证明偶然事件的必然性。现在，我不得不怀疑我18年所受教育的正确性。换句话说，怀疑唯物主义的正确性。经济学就是个典型的例子。事实上，经济学家所干的事情，不过是给已经发生了的事情做个解释，仅此而已，他们根本无法做出正确的预测。试问，有哪位经济学家是投资大师？如果经济学家也炒股票的话，赚钱的比例绝对不会比普通散户高。这可以从经济学家的生存方式做出判断，他们赚外快的方式就是做利益既得集团的喉舌，在传媒面前放些臭屁来愚弄大众。如果有真本领在市场上赚钱，何必如此无耻呢？清华，北大的名教授多次预测CPI数据，全部错误，由此也可见一斑。我是学理科的，最近才看经济学书，发觉一些经济学理论真的是可笑至极。那些所谓的供需关系，均衡点，简直就是一厢情愿。前几天跳楼的那位证券分析师，据说是因为对自己几十年的知识产生了怀疑，而终结了自己的生命。市场中的人，与经济学家一样，试图用一套公理化，模式化，理论化的方法来判断行情。说白了就是试图揭露市场的内在规律。他们一定会失败。因为根本就没有什么规律！如果说真有什么规律，那也是无规律这个规律。世界本是混沌的。没有人能复制另外一个人的成功之路。因为已经成功的人变成了历史，而世界是动态的，变化的，下一秒出现什么样的变化，无法知道。谁能知道本。拉登能改变世界格局？游戏规则一经制定，事情的变化就有迹可寻了，这样就产生了必然性，但是，没有什么东西是稳定的，对于利益争夺的胜负关系会导致游戏规则的改变，这样，偶然的事件就会暴发。世界又是均衡的，体现在周期上。我们看历史，就会发现周期无处不在；市场也是如此，周期性的牛熊转换。中国历史的周期变换在于人口与土地的比例关系，经过一段和平安定时期，人口增长，而土地不会增多，僧多粥少，战争自然降临，消灭人口，这是必然性；外族的入侵，皇亲国戚与士大夫的斗争引发战争，则是偶然性。市场的周期变换在于信贷扩张与紧缩，引发通货膨胀与通货紧缩，也就是经济繁荣与萧条，这是必然性；战争因素，主力资金之间的斗争引发的金融动荡则属于偶然性。中国的情况又有所不同，是一个非完全市场化的市场。中国的经济模式是政府官办经济，也就是以国企为平台的官僚资本主义，同时，对外也是开放式的，非垄断行业又是完全市场化的。垄断那一块的经济增长是必然的，不管如何进行宏观调控，都影响不到他。非垄断那一块，底子薄，竞争残酷，利润率低下，基本上是劳动密集型，货币紧缩政策以及新劳动法给予他致命一击。或许可以说明牛市的28现象？用货币紧缩政策调控CPI是没有错的，但是这一次的通货膨胀是输入性质的，这样调控好像不是对症下药？看大豆产品价格一飞冲天，是WTO谈判时给予的让步导致的，从而可见美国的功力，硬生生将大豆出口国的中国变成最大进口国，然后控制大豆定价权，一举击毁中国整个大豆产业链。铜，铁矿石，原油莫不如此，凡是我们进口的东西，价格涨上天；铝，锌等我们出口的东西，一律跌破成本价。结合外汇投资公司套牢在NSDK的顶部，QFII抄底1000点，大量购入美国国债，等一些铁的事实，不难得出一个规律，凡是政府的对外投资决策，一定是错误的，也就是每次必然反手。站在这个角度，就给我们的操作带来规律性的指导意义。比如说，现在是夏粮的收割季节，宏观调控一定会将价格压制在低位，哪怕钾肥价格涨了20%，哪怕水灾横行，也一定是跌，等到收购完毕，8到10月份的一波上涨值得期待，这是切实的利益分配问题，一定是掌控在掌权者手中，这就是势，投机客要做的就是顺势而为。