找回密码
 注册账户
查看: 282|回复: 0

绿坝回应美公司起诉:类似并不意味着盗窃

[复制链接]
贾君鹏 发表于 2010-1-17 11:10:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
推出后就一直风波不断的“绿坝”软件惹上了官司:美国当地时间1月5日,一家名叫Cybersitter的软件公司将“绿坝”的生产商——北京大正、郑州金惠告上法庭,并索赔22亿美元。据了解,同时被起诉的还有索尼、明基等7家电脑厂商。美软件企业:“绿坝”涉嫌非法复制代码原告Cybersitter在诉状中称,郑州金惠和北京大正两家软件制造商涉嫌侵入自己的服务器,非法下载并复制公司一款程序中逾3000行代码,用于“绿坝”软件,属于明显的侵权行为。Cybersitter称,涉嫌剽窃上述程序的“绿坝”,至今在中国已售出5650万套。按照每套40美元的标价计算,因此公司索赔22亿美元。Cybersitter公司规模并不算大,其主要业务是屏蔽不良网站,与“绿坝”的功能存在明显重合。据了解,在国内一些主流软件网站,都可以下载到Cybersitter公司的软件,而对相关软件的介绍一般是,“可以帮助父母管理孩子的上网安全,当孩子访问不合适的站点,可以以封锁或者警告的方式来告知”。事实上,关于“绿坝”涉嫌侵犯知识产权的争议,源自去年6月美国密歇根大学发布的一份研究报告。该报告不但直指“绿坝”存在多个安全漏洞,还强调“绿坝”中的部分代码存在侵权,与美国SolidOak公司设计的软件相同。据了解,SolidOak正是Cybersitter的母公司,随后SolidOak声称将控告“绿坝”生产商。“绿坝”生产商:类似并不意味盗窃就此纠纷,记者昨日联系了“绿坝”软件的生产方。北京大正有关人士表示,管理层正在开会,对此诉讼并不知情,无法评论。郑州金惠的电话则始终无法接通,网上搜到的电话号码要么空号,要么因欠费停机。不过,郑州金惠总经理张晨民此前在接受媒体采访时曾表示,推出“绿坝”是在做一件好事,“绿坝”与Cybersitter的黑名单地址库确有类似之处,但“绿坝”绝对不存在盗窃代码。“所有上网过滤软件都会对这些世界上知名的色情网址进行屏蔽,不能因此说我们盗取了他们的软件代码。”电脑厂商:等待官方机构协调Cybersitter起诉书还称,尽管政府的强制安装指令被取消,但一些电脑厂商却在知道软件涉嫌侵权后,仍继续通过在华销售的电脑随机分销“绿坝”软件。对于Cybersitter上述指责,华硕有关人士表示,安装“绿坝”软件是根据中国国家规定进行的,并经过统一的渠道进行采购,“在规定出台的那段时间进行过安装,但之后则是产品附光盘,用户可自行选择安装。”上述人士同时表示,这一事件并非涉及单一的企业,而是整个行业的事情,“可能主要还是要看国家有关部门,如工信部或行业协会的协调解决。”一家PC厂商内部人士向晨报记者表示,对于“绿坝”软件的安装,公司支持国家的有关政策,“公司几个月前接到延缓安装通知后,就已停止对产品的安装了。”有关人士则表示,公司还在讨论中,无法给予回复。海尔相关人士在接受采访时称,正在关注此事的最新进展,对没有判决的诉讼不能发表评论。律师观点:不排除原告借机炒作
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账户

本版积分规则

存档|黑屋|手机|网络实验室 本站服务器由美国合租以及IDCLayer国际数据提供!!!

GMT+8, 2026-6-21 03:53 , Processed in 0.011431 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表