视频版权诉讼大战内幕调查：没有哪家网站是清白的

业界达人 · 发表于 2010-3-4 08:04:42

【CnLabs 互联网实验室讯】（记者 雷电）新春伊始，视频行业版权诉讼大战硝烟再起。3月1日，酷6网宣布对土豆网提起法律诉讼，就其侵权的五部电视剧版权进行索赔，土豆则立即回应，启动针对酷6的维权行动；3月2日，被看成是土豆“盟友”的优酷宣布对酷6提起诉讼，索赔金额可能超过千万；3月3日，同酷6关系密切的反盗版联盟称已对优酷发起诉讼，并向其索赔5000万到1亿元。各家参与其中的网站都言之凿凿，称对方存在非常恶劣的侵权行为且屡教不改，并可以提供诸如网页截图之类的大量可信证据。如果大家说的都是事实，那证明视频行业的盗版问题确实还非常严重，而令人咂舌的是，盗版这一潜规则却变成了大家可以拿到公开场合大肆曝光并可以继续运作的“前规则”。目前已无人能够分清谁对谁错，究竟谁在虚张声势、混淆视听，又是什么驱使着他们在如此行动？到底谁在光说不练经过2009年几乎一年的版权争夺及诉讼大战，业界对做正版化内容已经达成共识，无论愿意与否，在公开场合，所有的视频网站都能唱几个关于正版的“高调”，但是目前的实际情况似乎并不乐观。据一位视频网站内部人士向《CnLabs 互联网实验室》透露，几乎没有哪家网站敢说自己是绝对清白的，都存在盗版，只是数量多少的问题。而大家之所以对上述的诉讼表现得似乎满不在乎，就是因为大家都互相取证过，手里都有证据证明对方不清白，。该人士还称，目前酷6、中小视频网站以及刚入行者对删除盗版内容态度比较积极，而优酷和土豆态度会比较暧昧。主要是因为酷6等市场份额相对不高，删除盗版内容虽然会对流量有一定影响，但如果能够让市场份额较大的优酷、土豆在各方压力下跟随自己的脚步，那么对这两家网站的杀伤力会更大，从而大大缩短双方之间的流量差距。从一些已经发布的新闻中，我们也可以看出这种态度差异。12月22日，酷6网宣布开始清理、删除所有无版权的国际影视剧，并禁止用户上传影视内容，酷6预计在2010年4月份完成删除计划，酷6网将因此损失一半流量。此后酷6高管也呼吁优酷删除无版权内容。1月20日,优酷网宣布推出版权合作管理系统,表示如有举报,可24小时内删除盗版内容。而竞争对手则反驳称，实际上,视频网站购买的版权内容自己肯定非常清楚,人工在后台很容易辨别出哪些是版权内容,哪些是盗版内容,优酷网所谓的系统和通知删除,实际上是为自己的盗版行为找借口。有数据显示，目前热播影视剧的流量占各大视频网站总流量的70％以上。分析人士称，删除盗版视频意味着流量和用户的大量流失，而流量则意味着影响力和广告价值。因此，全部删除有问题视频显然是市场份额已经较大，而急需取得规模盈利的优酷、土豆不能接受的。所以此前土豆网公关部一人士才表示：“支持正版一直是我们的态度和方向，但短期内全部删除盗版内容，这个没办法做到。”盈利模式的出现令诉讼频繁而激烈上述视频网站内部人士还介绍，目前视频网站的内容按照类型分为三种：长视频（影视剧等）、专业性原创和非专业性原创（网友上传内容）、视频网站制作的独家视频。在广告价值方面长视频最受广告主认可，而后两种则处于摸索阶段。目前，版权清晰的长视频已经具备了可以复制的盈利模式，即广告模式。而去年《我的团长我的团》在视频网站的热播则是该模式成型的标志。当时，北京、上海、江苏、云南四地卫视拿到了该剧的首播权，而优酷和土豆等网站则拿到了该剧网络版权。据了解，优酷和土豆通过该剧所取得的广告销售额均高于其所付出的版权费用。这意味着版权内容变得更有价值，而盗版则损害拥有版权企业的收益。此外，随着广告主对于正版影视剧的认可，视频行业针对版权内容的争夺也变得异常激烈，影视内容的价格亦水涨船高，一些剧集的价格已经从去年的几百一集飙升到目前的几千甚至几万元，而独家版权的价格则更高。这无疑加大了视频网站的的购买成本。盗播就变得更加不可容忍。有分析人士对《CnLabs 互联网实验室》表示，在本年度的版权诉讼大战中，酷6表现如此积极就也有打旗号、表态度的含义。因为其本年度采购了不少正版内容，其中包括拥有独家版权的内容，积极反盗版可以对其他网站起到警示作用，使得其不敢轻易上传这些影视剧，从而利于其吸引用户和广告销售。而尽快实现规模性盈利是酷6迫切需要完成的任务。有投资界人士透露，盛大网络收购酷6网时，盛大方面对于酷6在市场份额及盈利方面应该有指标性要求。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册账户

视频版权诉讼大战内幕调查：没有哪家网站是清白的

相关帖子