找回密码
 注册账户
查看: 186|回复: 0

《计算机世界》缺乏严谨内容低俗遭质疑

[复制链接]
业界达人 发表于 2010-8-10 08:53:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
<p style="text-align: center"><strong><img alt="计算机世界封面报道:&ldquo;狗日的&rdquo;腾讯" twffan="done" src="http://img.itxinwen.com/2010/0727/20100727090729391.jpg" /></strong></p><p style="text-align: center">计算机世界封面报道:&ldquo;狗日的&rdquo;腾讯</p><p><strong>【CnLabs 互联网实验室讯】</strong><span twffan="done" style="font-family: 楷体_GB2312">(记者 吴雨 张幼阳 原野)</span>&ldquo;我始终想不出计算机世界这家媒体为什么对腾讯如此咬牙切齿,竟然把低俗词汇都放在封面上。&rdquo;资深媒体从业者柳华芳如此写道。面对计算机世界的封面报道《&ldquo;狗日的&rdquo;腾讯 搅局者还是终结者?》,众多业内人士愕然,专业的媒体,缘何和骂街的泼妇如此相像?</p><p>象征腾讯的肥胖的企鹅身上,血淋淋刺着三把刀子,滴满鲜血的地上,却是&ldquo;&lsquo;狗日的&rsquo;腾讯&rdquo;五个的大字,虽然加上引号依旧刺眼,而企鹅头上是龙飞凤舞的另外五个大字&mdash;&mdash;&ldquo;计算机世界&rdquo;,这就是隶属于工信部主管的传媒集团,《计算机世界》的封面,该封面报道还同时被推荐到计世网头条。</p><p>这是一个用词泛滥、自由过火的时代,有关部门一直在从各个方面打击&ldquo;低俗&rdquo;内容,但&ldquo;狗日的&rdquo;这样的低俗语言,如何能够出现号称中国信息产业领域第一大媒体上面?业界不解,业界愤慨,但报道方却沉默以对,被报道者同样偃旗息鼓。</p><p>截止发稿期,计算机世界传媒与腾讯的相关负责人的电话,均处于无人接听状态。作为报道的主角,腾讯只是发表声明,对计算机世界的&ldquo;恶劣粗言&rdquo;&ldquo;恶劣插图封面&rdquo;进行谴责。</p><p><strong>疯狂的计算机世界 被指失去媒体价值</strong></p><p>&ldquo;计世太狂妄了。一方面,作为媒体,计世粗俗骂人,用词欠妥,缺乏媒体应有的严谨和规范,失去了媒体的尊严和价值;另一方面,腾讯创新问题,是业界争议颇多的问题,计世题目伤人,即便报道内容再公正,文章也失去了公正性,有用错误的舆论导向误导读者的嫌疑。另外,对企业的影响,也是难以估量的。&rdquo;一位业内人士如此对CnLabs 互联网实验室表示。</p><p>&ldquo;一直在山寨,从未被起诉。&rdquo;山寨,扼杀创新、扼杀创业,业界对腾讯的批判主要集中在这几点。互联网数据中心总经理胡延平表示,腾讯&ldquo;一直在模仿,从来不创新,不仅不是卓越创新者,反倒是中小互联网企业的创新天敌。&rdquo;</p><p>事实上,计算机世界洋洋洒洒的文章,仍旧是围绕腾讯一贯在走的山寨路线以及扼杀创业等等的陈词。然而,计世加上一个&ldquo;狗日的&rdquo;作为题眼,让报道变得极具杀伤力。</p><p>&ldquo;在未对腾讯公司进行任何采访的情况下,用恶劣粗言对待一家负责任的企业,用恶劣插图封面来损害我们的商标和企业形象&rdquo;,腾讯的声明如是说。</p><p>&ldquo;无论是搅局者还是终结者,计算机世界作为第三方的媒体都不应该如此下作。&rdquo;柳华芳认为,这么多年没有一家企业&ldquo;荣幸&rdquo;地被擅长&ldquo;负面&rdquo;报道的《南方周末》或是《财经》称为&ldquo;狗日的&rdquo;,因为人走人道,狗走狗道,计世把&ldquo;狗日的&rdquo;放在标题和封面上大肆宣扬,明显是他们没分清自己是哪条道上的。</p><p><strong>腾讯&ldquo;谴责&rdquo;不是本意 低调过头只为确有短板</strong></p><p>&ldquo;谁骂我我打谁;谁打我我打谁;谁打我我骂谁。&rdquo;有人对国际上的霸权者、强硬者、懦弱者遇事的不同反应,做出如此的一组评论,而在互联网的过度,腾讯此时选择的最后一种态度。尽管不发旁观者为其呐喊,腾讯自身却保持低调。</p><p>虽然表示《计算机世界》&ldquo;更粗暴伤害了广大腾讯用户的感情&rdquo;,但腾讯的声明只是&ldquo;严正谴责,并保留追究其法律责任的权利&rdquo;。业界分析认为,腾讯并无与搜狐对簿公堂那样的心思,&ldquo;保留追究其法律责任的权利&rdquo;,只是在虚张声势,因为&ldquo;一来,腾讯即使在此事上有把握胜诉,也难免要忌惮对方的背景;二来,计世的报道,虽然标题粗俗,但正文内容有一定的客观性。&rdquo;</p><p>&ldquo;既然说&lsquo;粗暴伤害了广大腾讯用户的感情&rsquo;,腾讯为何不为用户的感情出头?一个就知道钱的企鹅!很少站在用户的角度去想问题!!虽然(计算机世界的报道)粗了点,我也不得不赞同!(腾讯)就该好好反省!&rdquo;有业内人士如此评论道。</p><p><strong>媒体何去?腾讯何从?</strong></p><p>柳华芳认为,有历史责任感和使命感的媒体才能影响社会,而《计算机世界》作为过气的IT类纸媒,只能无事生非,以&ldquo;狗日的&rdquo;如此歇斯底里的话上封面哗众取宠。</p><p>但值得一提的是,柳华芳的这篇博客,标题也是《&ldquo;狗日的&rdquo;计世,牛逼者还是傻逼者?》。无独有偶,互联网观察人士&ldquo;磐石之心&rdquo;,发表博文《&ldquo;狗日的&rdquo;计算机世界》,批评计世是一家&ldquo;狗日的&rdquo;媒体,指出其内容经不起&ldquo;推敲&rdquo;,故弄玄虚,是一家不负责任的媒体。</p><p>有业界人士认为,以上两文,只是博客,是被计世惊世骇俗的报道引发的,虽然并无可指责之处,但始终有碍瞻仰。而作为这一切的始作俑者,计世无疑第一责任人。因此,作为媒体,一要&ldquo;隐恶扬善&rdquo;坚持原则,二要善待企业和读者,而不是以低俗来哗众取宠。</p><p>此外,被批评的腾讯,虽然&ldquo;山寨&rdquo;有道,但更应真正地以用户为中心,为用户创造价值,在对&ldquo;恶劣粗言&rdquo;的报道之时,才能硬起腰板,并避免该报道所预言的悲惨结局。</p><p><strong>相关链接:</strong></p><p>&ldquo;狗日的&rdquo;腾讯 搅局者还是终结者</p><p>工信部主管《计算机世界》骂人低俗 失去价值观</p><p>柳华芳:计算机世界 为眼球丢口碑值吗</p><p><span twffan="done" style="color: #093d72">计算机世界《&ldquo;狗日的&rdquo;腾讯》报道遭谴责</span></p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账户

本版积分规则

存档|黑屋|手机|网络实验室 本站服务器由美国合租以及IDCLayer国际数据提供!!!

GMT+8, 2026-6-19 03:01 , Processed in 0.008916 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表