视频版权纠纷占版权案1/3 引视频过度保护质疑

海淀法院的法官近期多少有点抱怨，他们原以为经过了去年的折腾，视频业的版权纠纷能消停点儿，但没想到今年的此类官司反倒增多了，所以他们要继续过天天写判决书，每天同时审理十几个网络影视内容版权诉讼的日子。

有数据显示，去年前10个月，海淀法院受理的版权案件是1920件，涉及到视频网站的案件就占了700多件。如此频繁的官司纠纷，除了让法官们忙不过来，更打乱了一些视频网站原有的发展计划。在这样的局面下，遵循不同商业模式的视频网站在版权保护是否存在过度现象上出现了巨大分歧。

支持派

过度保护导致版权乱象

互联网的本质是分享和自由，版权的过度保护，只会让互联网的创新黯然失色。56网CEO王建军日前公开表示，当前网络视频版权乱象根源在于版权的过度保护。此前，56网已宣布将继续坚持分享路线，但随即陷入了一场让其很愤怒的版权纠纷。

除了愤怒，视频分享网站不断妖魔化也让王建军感到了担忧。在他看来，一些人在指责视频分享网站的版权问题时，忽视了互联网的分享特性，把传统编辑产生内容的版权问题，与分享网站网友上传作品的版权问题混为一谈。一些版权代理机构，在视频网站通知——删除的情况下，甚至购买版权的情况下，依然就之前网友上传行为对网站进行诉讼；此外，众多视频网站之间也大规模相互诉讼，整个行业完全处于不健康状态，一些网站甚至开始大规模去分享。