不能忽略网络实名制的前提

积极探索网络实名制。在重点新闻网站和主要商业网站推行论坛版主实名制、取消新闻跟帖‘匿名发言’功能取得实效，网站电子公告服务用户身份认证工作正在探索之中。5月2日，新华社以《我国已初步建立互联网基础管理制度》为题报道了国务院新闻办公室主任王晨给全国人大常委会所作的专题讲座。（5月4日南方都市报）

鉴于王晨国务院新闻办主任的特殊身份，他的这一番话传递出这样一个明白无误的信号：网上一直热议的网络实名制，已然被官方确认，网络实名制已经摆在了主管部门的日程表上。

作为一名普通的网民，我一直都是实名上网。我在人民网、新华网等网站的博客是实名的，我的人民网微博也是实名。不仅如此，我的博客文章后面，几乎每一篇都有详细且真实的联系方式。也就是说，我是一个网络实名制的忠实实践者。

但我还是对王晨网站电子公告服务用户身份认证工作正在探索之中之说十分敏感：一直以来吵吵不止的网络实名制一旦得以推行，会带来怎样的后果？随着相关法规的完善和立法配套工作，能在多大程度上解决网络实名制的前提问题？

我不反对网络实名制，但在我看来，实名制的前提问题――实名上网面临的风险问题不能从根本上解决，网络实名制就会成为对自由、民主的互联网的一次扼杀。

实名上网面临的风险问题解决了吗？回答这个问题，不容乐观。随着互联网功能的不断拓展，BBS论坛、新闻跟帖、网站电子公告服务呈现出繁荣景象，以至于有人欢呼一个人人都有麦克风的时代已经来临。但就在这样的繁荣之中，因网获罪的案例层出不穷：有人因上网发帖被拘留，有人因上网留言遭法办，有人因网言网语遭遇跨省追捕，这里一个网络诽谤，那里一个网络敲诈，就像一部连续剧，总也演不完。而这，还是网络实名制尚未推行的时候。真的推行了实名制，会有多少网民遭殃？

正像王晨所说，从我国社会发展阶段看，当前我国处在社会转型期、快速发展期、矛盾凸显期，现实社会中的矛盾和问题不可避免地反映到网上。这是一个清醒的判断。互联网需要管理和规范，而这个管理的当务之急，则是对网民网上发言面临的风险进行管理――严格控制这个风险发生的频率，最后杜绝风险；最大限度营造网民发言的自由空间，尽最大可能消除网民的后顾之忧。只有做到了这些，网络实名制才能水到渠成。