网络灰色产业链：撤稿删帖的生财之道

如果你以一家公司在网络上出现负面信息为由，找到一家网络公关公司，与其在线客服人员洽谈删稿业务，他通常会欣然与你交谈。

客服人员会告诉你，删除一条负面新闻稿件，在一些知名的有权重的网站，每条价格在3000元左右。这是一般新闻板块的价格，个别板块的价格甚至达到5000元一篇。

负面新闻稿件，在大部分网络媒体运作潜规则中，成了一种有价的商品，孳生了负责撤稿删帖的网络公关公司，甚至让某些网络媒体沉沦钓鱼之道。

莫名消失的负面信息

近日，食品安全网上投诉中心接到网友反映，称通过百度等搜索引擎查找到的一些该网页面，点入后没有内容，其中包含多篇关于某奶粉的负面信息。

《第一财经日报》记者在百度上搜索另一家近期深受质疑的奶粉企业，两天前还能看到大众网的百姓杂谈论坛和中国太和网站的太和论坛上抱怨投诉该奶粉的帖子被删，而今，这几个抱怨帖子被删的帖子也已消失。

除了稿件和帖子，网络专题也会莫名消失。

专题是各大网站将同一主题或事件的有关新闻报道、评论、博客等聚合在一起，方便互联网用户浏览的一大技术创新。迅捷的聚合速度、精美的画面、新闻报道、评论、互动调查等明晰的归类，获得了广大互联网受众的极大推崇。以国内一家知名门户网站的IPO策划专题为例，子专题已经做到了40多个。但遗憾的是，个别专题，如第36项子专题在刊出一天之后不翼而飞。

中央广播电台曾有一篇名为《山西煤企重组后，国有大矿成违法生产主体》的报道。今年6月份，中央广播电台对这篇报道在各大网站转载稿件被删除事件以匿名的身份进行了调查，调查显示被报道企业通过中间人付费的方式联络网站删稿。

更早的三鹿百万公关费事件，映射出一些搜索引擎和网站在面对商业利益时对公共话语权的轻视。

随着互联网的飞速发展，传统媒体为了获取更为广泛的社会影响力，与各大网站进行内容转载合作的方式尤为普遍， 缺乏传播渠道的传统媒体借此获得更广大的受众；缺乏新闻自采权的网站借此获得更为丰富的内容和更多关注的眼球，两者本为互惠互利。删稿以及其他的网络负面信息公关手段，不仅伤害到二者共生共赢的话语权和影响力，更重要的是，加大了舆论监督和信息传递的社会成本。

用软文优化议程

这些钱并非全部我们收，而是我们的渠道收。前述网络公关公司会跟你这样分析成本。不过，至于公司与渠道如何分成，他们不会轻易告诉你。所谓渠道，是指他们与网站相关人员的关系。

他们的客服人员会向你进一步演示，以上述价钱删除的稿件，用搜索引擎搜索到的标题，点击进入是无法打开原文的。显示结果通常是暂时不能查看，但用网络快照点击进去，仍然可以看到内容。这时，如果要彻底删除快照，则需要与渠道联系，删除一条快照，价格为700元。该客服人员告诉记者，其中600元必须交给渠道。

如果嫌一家家网站一条条稿件删除费用太高，还有一种方法可以提供。即网络优化，专业术语叫做SEO（Search Engine Optimization），中文名为搜索引擎优化，是指通过采用易于搜索引擎索引的合理手段，使网站各项基本要素适合搜索引擎的检索原则并且对用户更友好，从而更容易被搜索引擎收录及优先排序。

在线客服人员解释说，优化总体来说，效果是不如删除的，因为删除操作是彻底的删除，彻底从这个网站消失（当然，百度快照还在）； 而优化，则只是将负面信息的排名顶下去，新闻实体本身还是存在的，这种方式有个后遗症，就是不能避免以后还有很多小网站转载。