网传监管层认同拆分腾讯 专家正论证可行性

【文章摘要】近日网上盛传互联网监管层认同拆分腾讯提案，专家正在论证可行性方案，据悉，腾讯或被分拆为腾讯网与QQ两部分。但多位资深互联网人士认为这个建议可行性不高。不乐观的是，短期之内，“弹窗之战”没有从制度法规方面彻底解决的可能性。
【eNet资讯中心消息】11月10消息，近日网上盛传互联网监管层认同拆分腾讯提案，专家正在论证可行性方案，据悉，腾讯或被分拆为腾讯网与QQ两部分。
从11月3日晚开始的360与QQ恶战，腾讯让用户在360与QQ中作出二选一的抉择。这样一个艰难的决定，使腾讯的强大与垄断深入人心。
11月5日，北京律师姚克枫与法易网CEO王丰昌以普通网民的身份，向国家工商总局提交了《反垄断调查申请书》。调查申请书提出了三点请求：1，依法对被申请人（即深圳市腾讯计算机系统有限公司）进行反垄断立案调查；2，依法责令被申请人立即停止滥用市场支配地位的行为；3，依法对腾讯公司处以12.44亿元罚款。
11月8日，姚克枫和王丰昌接到了国家工商总局反垄断与反不正当竞争执法局的电话，表示已收到申请书，希望进一步了解相关情况。据悉，这是反垄断局人士首次就“腾讯公司涉嫌滥用市场支配地位”向当事方征询意见，但尚未表态。
在达到相对垄断的地位之后，滥用垄断地位实行不正当市场竞争，便会成为某种必然的选择。这一观点，在互联网监管层内部得到了一定程度的认同。有接近监管机构的人士透露，有部分专家正在非正式的征询业界意见，试图论证分拆腾讯的可能性，其中的一个方案是，将腾讯分拆为腾讯网和QQ两部分，前者专注于网络内容，后者专注于即时通讯。
这一想法不乏拥护者，支持者的一个重要理由是反垄断和保护消费者权益，同时也是对于当初美国IT行业类似案例的参照。但多位资深互联网人士认为这个建议可行性不高。一位资深网络业内人士认为，分拆提议看似清晰，实则不具可行性，且腾讯是海外上市公司，业务和公司分拆涉及方面复杂，恐怕只能停留于非正式探讨层面。
不乐观的是，国内的互联网监管者在强调舆论监管之外，对于互联网技术和市场竞争缺少足够的理解和认知，短期之内，“弹窗之战”没有从制度法规方面彻底解决的可能性。