视频网站症结：抄袭遭遇本土化不兼容难题

近日，优酷网和土豆网两大视频网站几乎同时宣布在纳斯达克上市，为视频行业的竞争又添上了浓重一笔。自2005年以来，国内视频网站竞争日趋白热化，终于在今年迎来上市高潮，此前，酷6网已经通过借壳华友世纪登陆纳斯达克，8月份乐视网又抢滩中国创业板。

对于视频网站纷纷上市，一位业内人士表示，几大视频网站竞相上市，这是一个好的契机，这个新的更大的平台给了它们实现更大作为的可能。但上市只是获得了更多的资源，并没有解决视频网站的道路问题。而这个道路问题才是视频网站们最急迫解决的问题。  

他认为，中国视频网站们的麻烦在于当抄袭遇到本土化时的磨合难题。优酷、土豆和酷6的原型都来自于美国的视频分享网站Youtube，而乐视网和奇艺则更像国外的视频点播网站Hulu。

不过在国外，视频分享网站和视频点播网站有着明显的区隔。视频分享采取UGC模式，用户自己创造内容。而视频点播则采取正版影视模式，供大家点播欣赏。这两种模式共存的基础在于国外成熟的版权保护体制。而在中国国内，版权意识的淡薄导致了盗版影视的横行，特别是国际通用的针对用户分享、网站免责的避风港原则，也变相助长了中国盗版影视剧在网络上的流行。中国的视频分享网站在借鉴了Youtube精髓的基础上则利用这种漏洞大肆进入了视频点播网站的领域，成为了盗版影视的大本营。盗版的长视频产生了居高不下的带宽成本的同时，也严重破坏了视频分享和视频点播的均衡，引发了严重的版权危机。  

他进一步表示，中国的视频网站们的深层次的问题则是如何创新的满足用户需求的问题。满足了用户需求会带来更高的流量，更高的流量能够转化成更多的广告收入，会带来更高的利润。但正是用户需求这个它们奉若神明的理由极易把它们带进深渊。  

在他看来，长久以来，国内网民贪婪的渴望获得更多更好的体验，但又不想为之付费，他们已经习惯于吃免费的午餐，并认为这一切理所当然。这对于用户其实是一种误导。我们又面临着一个注意力经济时代，网民的注意力正成为最稀缺的资源。马太效应在这种背景下正被成倍的放大，人们只会记住行业的第一名，第二名和最后一名不会有太大的区别。因此，视频网站们为了博取用户眼球，无所不用其极。当某家视频分享网站第一次把盗版影视剧放到自己的网站上以争取网民的注意力时，也就意味着视频点播网站和其他视频分享网站竞争对手们在斗争中已经处于了不利地位。为了不被拉下，并保持竞争力，其他网站的做法是只能选择跟进。这样，视频网站们就不自觉的被卷入了一个残酷的零和游戏。陷入这个基于贪婪的、免费的的用户需求为中心的模式怪圈里的视频网站们所能做的似乎也就只有自相残杀、恶性竞争了。只有转变这种思维模式，以创新的态度来重新思考用户需求还有哪些角度，或许才能走出这种困境。