评论：腾讯的艰难决定将彪炳史册

【通信产业网讯】3Q大战硝烟散去，许多专家评论这一恶性竞争事件暴露出中国针对互联网法律的缺失。这就有点陈词滥调了，我国明明有《反不正当竞争法》，也有《反垄断法》，实在看不出处罚这件事的法律缺失在哪里。

离年底还有一个多月，但2010年最经典语录已经无可争议地提前诞生了，这就是腾讯的我们做出一个艰难的决定，当这句话同时从6亿网民的电脑桌面上弹出时，无数人都揉了揉眼睛，确认这不是病毒后，被这句彪悍的话彻底折服了。

腾讯QQ与奇虎360的3Q大战在有关部门的行政命令下停火了，这场大战最大的成果就是诞生了一句彪炳史册的话。腾讯以中国互联网头牌的霸气，勒令全体用户自觉站队：我们刚刚做出了一个非常艰难的决定。在360公司停止对QQ进行外挂侵犯和恶意诋毁之前，我们决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，迫使用户在QQ与360之间二选一。为了表达对这个艰难决定的景仰，网民掀起了轰轰烈烈的造句运动。电力公司刚刚做出了一个艰难的决定，由于我们和自来水公司闹纠纷，决定即日起对使用自来水的家庭停止供电。湖南省刚刚做出了一个艰难的决定，由于我们和贵州争夺夜郎国的旅游开发，决定对去贵州观光的游客拒绝进入湖南。

网民对腾讯的公告钦佩不已，但根据业界对腾讯一直在模仿，从来不创新的评价，我们有理由怀疑，腾讯这句话也可能是模仿来的。其实上溯三百年，清兵入关时的确说过这样的话：我们刚刚做出了一个艰难的决定，由于汉人不肯学满人剃头发，我们决定留头不留发，留发不留头，你们二选一吧!

中国的IT业从来就不乏彪悍事件，什么贿赂公安机关的败类制造冤案打垮竞争对手，什么昧着良心收钱把警示公众的重大信息从搜索引擎中屏蔽。大家本来也见怪不怪，但是这次互联网公敌腾讯与战争之王360的恶斗，还是以火星撞地球的强效，让人耳目一新，因为广大网民不是作为旁观者，而是第一次被集体绑架到事件当中。这就像两大社团街头火拼，动刀动枪动汽油，大家都见识过，但这次看着看着突然被人拿砍刀架在脖子上问：你到底是跟我们鹅堂帮还是跟他们飞虎帮?这才叫一个目瞪口呆。

3Q大战硝烟散去，许多专家评论这一恶性竞争事件暴露出中国针对互联网法律的缺失。这就有点陈词滥调了，我国明明有《反不正当竞争法》，也有《反垄断法》，实在看不出处罚这件事的法律缺失在哪里。当然法律没有具体界定互联网的不正当竞争形态或者软件市场的垄断行为，但这并无碍法律的适用。就像《刑法》中有故意伤害罪，你不能因为《刑法》中没有明确规定用菜刀砍人该如何判罚，就说中国针对菜刀的法律缺失，呼吁再制定《菜刀伤人法》。

中国的《反垄断法》呼吁了很多年，两年前终于正式施行，但很多人至今还以为我国没有这部法律。因为自从《反垄断法》出台以来，尽管民间针对一些企业垄断行为的起诉不断，但外界没有听到过一起宣判。马云说拿着望远镜也找不到竞争对手，国内商界似乎是拿着显微镜也找不出垄断行为。不过既然这次3Q大战把大家都从旁观者变成当事人，那我们也有理由提出自己很不专业的疑问：《反垄断法》规定经营者不得滥用市场支配地位，腾讯倚仗自己占据即时通信市场80%的份额，要挟用户不得使用360，这不是滥用市场支配地位又是什么?

根据一贯的经验，这次《反垄断法》的利刃估计还是不会落到腾讯头上。所以也不多说了，我们唱歌去吧，翻唱一首张学友的《如果这都不算爱》——如果这都不算垄断

我有什么好悲哀

谢谢你的慷慨

是我自己活该