凯文·凯利（Kevin Kelly ）访谈－－想法来自何处？

说到inventor（发明者）这个词，大部分人都会想到一个在地下室里独自忙碌的天才。但两本关于创新历史的宏大新书——作者分别是Steven Johnson以及Kevin Kelly，两位都是《连线》的长期贡献者——争论道，伟大的发明基本上不是从个人思想中萌发，而是产生于蜂巢思维（hive mind）中。

原文标题：Kevin Kelly and Steven Johnson>

说到inventor（发明者）这个词，大部分人都会想到一个在地下室里独自忙碌的天才。但两本关于创新历史的宏大新书——作者分别是Steven Johnson以及Kevin Kelly，两位都是《连线》的长期贡献者——争论道，伟大的发明基本上不是从个人思想中萌发，而是产生于蜂巢思维（hive mind）中。在《好想法来自哪里：创新自然史》（Where Good Ideas Come From: The Natural History of Innovation）一书中，Johnson研究了七个世纪——从古滕堡到GPS——的科学以及进步发展历程，显示了怎样的环境培育了天才。他发现，伟大的创新环境——不管是MIT或是Los Alamos，不管是纽约城或是万维网——像珊瑚礁一样，都是创造者们互动并影响彼此的富饶而多样的领地。

按Kelly书中的视角，七个世纪只是一眨眼的时间，《技术所欲》（What Technology Wants）一书回顾了过去五万年历史中的片段，并且向前看了差不多同样这么多年。Kelly认为，技术可以被视为一种自动化生命形式，带有慢慢摸索、沿着自身长期发展轨道前进的本质目标。这些目标非常像生物生命所带有的向性（tendency），随着时间而分化、专门化，并（最终）变得更加感情化。

《连线》将这两位大思想家约在纽约见面，结果就是一场涵盖从技术进化到锐推到互联网垃圾的价值的对话。

Steven Johnson: 我们都对同步发明（simultaneous invention）——许多人基本上同时有了同一个想法——的长期历史着迷。微积分、电池、电话、蒸汽引擎、广播，所有这些打破常规的发明都在互不相识的数位同时致力于研究工作的发明家脑中出现了。

Kevin Kelly: 我们俩的书刚好就是另一个例子。我们单独写出来的书不仅有类似的观点，也列举了许多相同的例子。

Johnson: 实际上，我刚刚入侵了你的电脑。【笑】

Kelly: 独立天才的迷思能持续这么长时间真是太奇妙了，要知道同步发明基本上算是正常情况，而非例外。人类学家们已经证明，史前的许多相同发明几乎都是按照同一顺序在相同的时期内出现，而出现这些发明的文明分布在不同大陆上，几乎不可能彼此进行联系。