找回密码
 注册账户
查看: 273|回复: 0

买首饰,最怕短“金”缺“量”

[复制链接]
admin 发表于 2011-12-20 05:10:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

张佳琪 制图

实习生 陈莉 蒋闵津 方琳莉 晨报记者 潘隽 覃柳洁
【新闻背景】
本周一则最新消息是,周生生K金产品将于近日在京、沪等43个城市重新上柜。此前下架产品经国家权威机构检测全部合格。
1个月前,北京市工商局一项检查显示,周生生一条手链含金量未达标,引发关注。
此外,有媒体报道,非纯金配件卖出足金价“历来如此”。
另一个消息是,香港有关商会紧急澄清传闻:在当地出现的所谓“肉眼难辨的假黄金”,没有流入零售市场。
现在,你还敢不敢买金?
“晨报·问卷”新近完成的一份调查显示,“成色不足”、“证书造假”是受访公众在购买金银首饰时,最担心的两大要素。
问卷共涉及“购买金银首饰时,你如何辨别其真假和含量”、““购买金银首饰时,你最担心什么”等8个问题,通过街头截访、网络调查等形式,共回收441份有效样本。
短“金”缺“量”
47%受访者:“根”在商家无信
结果显示,71%的受访者认为,类似短“金”缺“量”的事情,在行业较为普遍。钱小姐感慨说,以前是奶粉,如今是黄金,今后还有什么不能“潜”的。
29%的人持不同看法。李小姐说,这还是个别现象,不能一概而论。也有受访者觉得,掺假背后到底是“潜规则”还是其他原因,只有商家自己知道了,但是真的让消费者很失望。
那么,上述事件暴露出最主要的问题是什么?
占总数47%的受访者认为是“商家诚信”。黄先生说,黄金行业是最需要诚信的行业,如果诚信缺失,影响很大。黄小姐说,商家欺瞒消费者就是自讨苦吃。一个网友说,诚信是企业发展的根本,也是基本道德底线。
37%的人选了“监管不力”。“仅仅依靠消费者的肉眼去鉴别、经验去保证,迟早会毁掉这个市场”,袁先生说。也有人表示,金银首饰出现“质量门”暴露了金银珠宝在检验监管上的缺失。
11%的人选了“存在法律空白”。佘小姐认为,关键是法律还不完善。
有网友说,相关政策或法律对此应管理更严格,让消费者放心。 5%的受访者选了“其他”。赵先生说,问题本身复杂,原因很多。
购买首饰
51%受访者:最忧成分缩水
那么,购买金银首饰时,你最担心什么?
结果显示,“成分不足”是受访者最担心的情况,占到总数的51%。袁女士说,商家出售含量不足的金银首饰,就是出售假货的行为。“我们不是专家,根本无法看出一款金饰,到底是‘999’还是‘9999’?差一个‘9’,价钱往往就拉开一大截。”不少受访者说。
占总数39%的受访者选了“鉴定书造假”。刘先生近期购入一款黄金首饰,他说,现在的鉴定证书都五花八门,我们也不知道是真的还是假的。最后,他还是挑选了一家有较高知名度的老字号商家。
此外,“乱收加工费”、“价格虚高”等,也是受访者在购买金银首饰时所担心的问题。
辨别真假
39%受访者:依靠鉴定证书
对于“如何辨别金银首饰的真假及其含量”这一问题,占总数39%的受访者选了“查看鉴定证书”。“没办法,自己不懂,只能看鉴定证书。如果这也有假,我们彻底没办法了。”苏先生无奈说道。
选了“找专业机构鉴定”、“自己靠经验辨别”和“其他”的受访者分别占到32%、25%和4%。
周先生经常购买黄金饰品,他说,以前,自己会在网上或书上看相关知识,现在有经验了好一点。陈小姐支招说,如果朋友中有懂行的人,不妨携其一起去购买。
如果购买的金银首饰质量不过关,怎么办?
占总数47%的受访者选了“找商家退换”。朱女士说,利益受到侵害,当然要找商家退货。
另有37%的受访者倾向于“向消保委投诉”。陈小姐说,维护自己的利益,应该让第三方来解决事情,这样效率更有保障。
同时,受访者普遍表示,会先和商家协调退换,若协调无果,再选择其他途径。
Q调查
46%受访者:明星“围脖”,像炒作
实习生 言莹 唐伟杰 赵之豪 晨报记者 覃柳洁 徐哲
【新闻背景】
微博,好东西还是坏东西?
微博(也称“围脖”)是一个平台。有了它,人们能通过网络、手机等传播、分享一段140字左右的内容。
最近,围绕着微博,出现了一连串新闻。比如汪小菲、大S“微博传情”,周立波和网友“微博对骂”。
另一方面,人民日报一篇评论称,“公安微博”走在了警务公开、警民互动的前沿。此后,多地法院开出官方微博,征询民意。
“晨报·问卷”最近完成的一份调查显示,对于频有绯闻曝出的“明星微博”,占总数46%的受访者认为这种方式像炒作。
结果显示,占总数47%的受访者对“微博”这一平台了解程度为“一般”,36%的人称“很了解”。17%的人“不了解”微博。
由于不少明星屡在微博发布爆炸性新闻,在上述46%认为是“炒作说”的受访者中,不少人提及前一阵子“小钢炮”冯小刚炮轰金马奖、和孙海英掐架,炒作嫌疑很大,也伤害了自己的公众形象。
针对国内不少法院开出“官方微博”,征询民意,占50%的受访者只想“简单了解”,37%的人回答了“不关注”,13%的受访者“会去反映情况”。
支持者觉得,法院开微博也挺好,能减少和普通百姓之间的距离感、神秘感。
(本次“Q调查”由“晨报·问卷”通过企业QQ、街头截访完成,共280名受访者参与。“Q调查”针对近期社会热议的话题,展开微型调查。)
问卷·报告
本期问卷采用街头访问、电话访问
问卷设计:施惠赟 陈皛靓
问卷执行:赵晶 王韵菁 熊思雨郑文倩
本期礼品由世纪公园提供
如何加入晨报问卷
方式一:直接加 “晨报·问卷”QQ800062211或点击查找企业QQ后,输入 “新闻晨报问卷”,确认即可。通过QQ发表意见。
方式二:热线电话63529999
方式三:电子邮箱[email protected]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账户

本版积分规则

存档|黑屋|手机|网络实验室 本站服务器由美国合租以及IDCLayer国际数据提供!!!

GMT+8, 2026-6-17 21:46 , Processed in 0.008589 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表