|
|
<BR> 今天,相传已久的Google中文拼音输入法系统正式发布了。不过网上马上出现了各种谷歌输入法盗用搜狗输入法词库的说法,到底情况是怎么样呢。下面我们就来看看。
<P><SPAN class=text> </SPAN>搜狐对<SPAN class=text>Google中文拼音输入法的报道有褒有贬。最后提到“</SPAN>早在2006年年中,搜狐公司就推出了搜狗拼音输入法,目前已经升级到2.0正式版本。搜狗输入法可以根据网络搜索热点,向用户提供最新的词组,给用户带来良好的体验。一经推出,安装量持续攀升,受到广大互联网用户青睐。”意思是说这个输入法是很早就发布了。而<SPAN class=text>Google中文拼音输入法在各个方面确实像极了</SPAN>搜狗拼音输入法。</P>
<P> 最终我们在网上找到了一些证据,可以肯定的说谷歌输入法确实是盗用搜狗输入法词库。因为Google词库和搜狗词库高度重合,有完全的证据证明,google词库就是用的搜狗词库:</P>
<P> 1.为了搜狗的词库防止盗用,在搜狗词库建立之初就加入了词库指纹,即十几个很偏僻、但不影响输入的词汇。里面就有数位搜狗员工的名字。Google居然也能够打出来。例如:赵立洋、佟子健、吕杰勇。还有很多搜狗员工的名字,甚至内部绰号google都能打出来,就不一一列举了。请大家看图。</P>
<P align=center><IMG height=61 src="http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200704/04/386/1.jpg" width=330 border=0></P>
<P align=center><IMG height=60 src="http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200704/04/386/2.jpg" width=332 border=0></P>
<P align=center><IMG height=62 src="http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200704/04/386/3.jpg" width=269 border=0></P>
<P align=center><IMG height=61 src="http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200704/04/386/4.jpg" width=356 border=0></P>
<P align=center><IMG height=62 src="http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200704/04/386/5.jpg" width=372 border=0></P>
<P align=center><IMG height=62 src="http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200704/04/386/6.jpg" width=309 border=0></P>
<P align=center><IMG height=60 src="http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200704/04/386/7.jpg" width=268 border=0></P>
<P align=center><IMG height=66 src="http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200704/04/386/8.jpg" width=329 border=0></P>
<P align=center><IMG height=67 src="http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200704/04/386/9.jpg" width=262 border=0></P>
<P align=center><IMG height=65 src="http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200704/04/386/10.jpg" width=302 border=0></P>
<P> 2.词库中的注音bug,由于搜狗注音的错误,搜狗词库中有个别的词库bug。但是google词库中发现了完全一模一样的bug,搜狗中的“张柏芝”是错误的“张伯芝”,而google输入法中发现了同样的错误:</P>
<P align=center><IMG height=64 src="http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200704/04/386/11.jpg" width=318 border=0></P>
<P align=center><IMG height=63 src="http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200704/04/386/12.jpg" width=356 border=0></P>
<P> 3.搜狗2.0中用“fenggong”打不出来“冯巩”,而只能用“pinggong”打出来“冯巩】”。Google中是完全一样的bug:</P>
<P align=center><BR><IMG height=51 src="http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200704/04/386/13.jpg" width=221 border=0></P>
<P align=center><IMG height=66 src="http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200704/04/386/14.jpg" width=294 border=0></P>
<P align=center><IMG height=51 src="http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200704/04/386/15.jpg" width=221 border=0></P>
<P align=center><IMG height=66 src="http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200704/04/386/16.jpg" width=294 border=0></P>
<P> 下面的几段话源于搜狗拼音开发人员的blog<STRONG style="FONT-WEIGHT: 400">,是</STRONG>搜狗拼音开发人员<FONT class=content><STRONG style="FONT-WEIGHT: 400">的几点感受:</STRONG><BR><BR> 1)</FONT><SPAN class=text>Google中文拼音输入法</SPAN><FONT class=content>界面延续了google产品的一贯风格,很典雅.当然,这个东西是仁者见仁智者见智的,没法说一定比sogou好.<BR> 2)</FONT><SPAN class=text>Google中文拼音输入法</SPAN><FONT class=content>的一些功能,sogou不是不能做而是不敢做,怕被人骂流氓,十年怕井绳呀.不过google开了个头就好办了..<BR> 3)</FONT><SPAN class=text>Google中文拼音输入法</SPAN><FONT class=content>的bug和sogou的bug很类似,估计也中了不少ms的道儿...<BR> 4)</FONT><SPAN class=text>Google中文拼音输入法</SPAN><FONT class=content>的智能性和词库和sogou很相似.不过出乎意料的一件事情是gpy居然也使用了sogou的词库,我们加在搜狗拼音中的彩蛋居然在gpy中也有(我,子健,mark,jerry的名字,基本上都是生僻人名).这至少说明google这帮人够懒的.相应的,我们的很多词库错误也被原封不动的拿去了,例如冯巩的音标成了pinggong. 但我们的一些错词他们没有,估计是有过再加工.<BR> 5)很多细节功能方面sogou还是领先的,但</FONT><SPAN class=text>Google中文拼音输入法</SPAN><FONT class=content>的起点很高, 不容忽视,是个强大的对手.</FONT></P> <BR>
|
|