携程、elong和去哪儿的产品设计比较

从产品设计角度看来，“去哪儿”获得投资人的青睐一点不足为怪，因为在目前同类市场上，相对“elong”和携程，去哪儿的产品设计明显要高于前两者。1，在订购飞机票页面，去哪儿无论是内容排放逻辑和阅读重点突出明显要优于另外两者。用户最关注的两个信息分别为哪家公司的航班和价格、折扣信息，去哪儿把这两个用户最关注且分别属于不同分类的信息放到了两头。作为用户我，会先从右侧看价格，斜体突出的大字体数字明显符合用户的视觉习惯，从上往下看1眼就明了了。而在elong和携程页面上，为了不遗漏信息，我需要一行一行的看。然后再去点那小的可怜的订购。信息也没有能针对重点进行快速传递。 2，在用户寻找未来一段时间合适价格的飞机票方面，去哪儿的报表也明显下了很多功夫。在豆瓣里面有用户专门讨论过去哪儿的报表设计，http://www.douban.com/group/topic/3357700/用户a说：qunar.com里面的机票价格趋势图很不错，另一位豆油语：“如果不考虑那几个Tween效果，纯javascript（当然你可以使用相应编程框架）都能乱真出这种效果，基本没啥创新的效果”武凯认为：重点的不是效果，而是以用户体验为中心的设计。甚至可以说：去哪儿的趋势分析图是其核心竞争力之一。第一次来的访客，因为这种简单直观的分析图，很方便的找到时间、价格合适的机票，被“黏”了下来。 仔细看看趋势图上的提示，下面的时间线，甚至节假日也会列出，这些都不是需要多炫、多酷的效果实现的，而是需要一种真正的从用户角度设计的思想，否则就是所有字符都漫天的飞来飞去，cool极了，又有什么意义呢？而为了实现这种分析图的开发，相信去哪儿应该花了不少心血。从他们不停的招聘flex人员就知道了。这也反映了创业者们的思想能够从高层延续到基层，比较通畅的管理通道自然也是企业的核心竞争力之一。