找回密码
 注册账户
查看: 235|回复: 0

淘宝广告存漏洞 卖家诈称洗衣粉荧光增白剂致癌

[复制链接]
业界达人 发表于 2010-7-9 16:16:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
<!-- publish_helper name='原始正文' p_id='2' t_id='1' d_id='4405167' f_id='2' --><img alt="7月1日,美生在淘宝首页打出低价诱人广告" src="http://i3.sinaimg.cn/IT/2010/0709/20107951955.jpg" style="border:px solid #000000" title="7月1日,美生在淘宝首页打出低价诱人广告" />7月1日,美生在淘宝首页打出低价诱人广告<img alt="广告内文对荧光增白剂进行严重的危害夸大" src="http://i2.sinaimg.cn/IT/2010/0709/20107952027.jpg" style="border:px solid #000000" title="广告内文对荧光增白剂进行严重的危害夸大" />广告内文对荧光增白剂进行严重的危害夸大<img alt="广告中称发达国家都已禁用荧光增白剂" src="http://i2.sinaimg.cn/IT/2010/0709/2010795214.jpg" style="border:px solid #000000" title="广告中称发达国家都已禁用荧光增白剂" />广告中称发达国家都已禁用荧光增白剂<img alt="美生明确宣称荧光增白剂是致癌物" src="http://i2.sinaimg.cn/IT/2010/0709/20107952135.jpg" style="border:px solid #000000" title="美生明确宣称荧光增白剂是致癌物" />美生明确宣称荧光增白剂是致癌物<p>  日前,一洗衣粉厂家在淘宝首页核心位置发布广告,对“荧光增白剂”做出了严重的危害性描述,同时还宣称“超市里所售的洗衣液99%以上都大量含有荧光增白剂”。如果所言非虚,岂不意味我国的洗衣产品多数“有毒”吗?有关部门和专家表示,该广告有“夸大”之嫌,荧光增白剂在国家标准规定范围内使用是安全的。</p><p>  “当接触人体时,荧光增白剂会随着毛细孔进入体内,对人体皮肤、脏器、各系统产生严重且可致命的伤害。” 日前,一种名为美生“有氧洗”洗衣粉在淘宝网首页核心位置进行了促销推广,对“荧光增白剂”做出了严重的危害性描述,同时厂家还宣称“超市里所售的洗衣液99%以上都含有大量荧光增白剂”。如果事实真如该产品广告所言,不就等于说我国消费者平时使用的洗衣产品多数“有毒”吗?有关部门和专家告诉记者,该广告有“夸大”之嫌,而且荧光增白剂在国家标准规定范围内使用是安全的。</p><p> <strong> 美生“有氧洗”</strong></p><p><strong>  称含荧光剂可致癌</strong></p><p>  7月1日,记者在淘宝网首页显著位置看到美生“有氧洗” 推出的 “1元秒杀”活动页面,点击进入就看到一段题为“为什么要在网上购买有氧洗”的广告文字,文字中表示中国超市里存在大量低价劣质洗衣粉,这些洗衣粉都是采用荧光增白剂来“刷白”的,而“荧光增白剂”是国际公认的致癌物,荧光增白剂不溶于水,吸附在衣服上通过毛细血管直接进入人体,久而久之即会产生癌变,在日本、欧美等发达国家都已禁止在与人体接触的产品中使用,而荧光增白剂在中国的广泛使用造成了乳腺癌、子宫癌发病率每年上升。而在该页面的另外一段文字上则用突出的文字表示:“美生棉柔洗衣液不含荧光增白剂”,同时还打出一个“消费警示”说:“商场超市所售洗衣液99%以上都含有高浓度的荧光增白剂,尤其是广告打得最凶的,促销搞得最大的品牌。”</p><p>  这个名为美生“有氧洗”的产品说自己不含 “荧光增白剂”,同时还推出了一个“有氧洗”的概念。在淘宝网的“美生官方旗舰店”上,该品牌对“有氧洗”做出了如下描述:以新生态氧分解织物上多种污垢的低碳洗衣方式……使洗后的织物颜色更加鲜艳……使白色织物更加洁白,彩色衣物更加鲜艳。</p><p> <strong> 行业协会</strong></p><p><strong>  广告人为夸大危害</strong></p><p>  难道我国的洗涤品市场真的如“美生”以业内人士身份透露的那样混乱和恐怖吗?相关专家给予了否定。</p><p>  中国洗涤用品协会秘书长王燕在接受京华时报记者采访时表示,洗涤用品中添加的成分只要是符合国家标准的就都是安全的。荧光增白剂在洗衣粉、液体洗涤剂的国家标准中是允许添加的,只要是符合国家标准中的规定添加量就没有问题。王燕认为美生“有氧洗”广告中对于中国洗涤产品中大量使用荧光增白剂的说法有夸大嫌疑,必须要拿得出证据来,而关于洗衣粉中的荧光增白剂会致癌的说法,她指出不能妄加猜想,“需要有科学依据,要拿得出病理依据来”,否则企业可能另有目的。</p><p>  <strong>检测部门</strong></p><p><strong>  多数国家并未禁用</strong></p><p>  国家洗涤用品质量检测中心是我国权威的洗涤用品质量检测中心,同时也是洗衣粉国家标准、液体洗涤剂国家标准的制定单位。该中心常务副主任姚晨之告诉京华时报记者,国内的洗衣液中有部分并没有添加荧光增白剂,完全不像该品牌广告中宣称的 “99%以上”的高比例,而且即使添加也是微量的,一方面厂家会出于成本来考虑,“添加量越多,成本还越高”,另外从效果来看,“荧光增白剂的效力并不与添加数量多少成正比,放多了衣服反而会发黄”。</p><p>  姚晨之表示,荧光增白剂的添加本来就是微量,“如果再经过漂洗,在衣服上的残余量便更少了”。而对于“在日本、欧美等发达国家都已禁止使用在与人体接触的产品中使用”这种说法,姚晨之表示没有听说过,“人们日常使用的纸张、钱币里面都添加有荧光增白剂,这也都是属于和人体接触的产品,难道说这些也被禁用了?”</p><p>  对于该品牌大力宣传的 “有氧洗”概念,姚晨之认为也并不新鲜,“现在市面上的彩漂洗涤剂也是在使用中释放出有效氧来漂白,彩漂洗涤剂中配有一定的化学漂白剂或光学漂白剂,在漂白剂当中有氧系和氯系之分。彩漂洗涤剂也是可以让织物的色彩更加鲜艳,光泽好,使白色织物更加洁白。”</p><p>  <strong>业内专家</strong></p><p><strong>  致癌说无科学依据</strong></p><p>  荧光增白剂属于染料的一种,沈阳化工研究院染料研究所是我国染料权威研究机构。该所所长王景国告诉京华时报记者,荧光增白剂跟致癌并没有关系,荧光是一种物理现象,而一种物质致癌与否是取决于化学结构。据王景国介绍,荧光增白剂是在吸收紫外光的同时发射可见光,比常规的可见光要强一些,而其发射的是蓝紫光,与黄色光可互补产生白光,能够让织物看起来洁白、明亮、鲜艳,“可见光是没有致癌性的。”</p><p>  王景国表示,荧光增白剂在国外有100多年的发展历史,他没有看到过荧光增白剂可以致癌的毒理性实验数据,因此说其是致癌物并不准确。“国际上有24种公认的有害染料,需要限量使用,这其中也没有荧光增白剂”。他还表示洗衣粉、洗衣液中不可能大量添加荧光增白剂,“荧光增白剂加多了反而会出现泛黄现象,添加是有合理限量的。”</p><p>  对于美生广告中提出的“荧光增白剂不溶于水”的说法,他认为是“外行话”,“荧光增白剂分为两类,一类是水溶性的,一类是油溶性的,油溶性的确实不溶于水,主要是用于塑料、涤纶等,而洗衣粉中的荧光增白剂肯定是要溶于水的,不然就没法洗衣服。”</p><p> <strong> 广告协会</strong></p><p><strong>  严重违反相关法规</strong></p><p>  国家工商行政总局直属的中国广告协会法律服务中心主任李方午表示,美生“有氧洗”这个广告中说国内超市99%的洗衣粉含有大量荧光增白剂,然后说荧光增白剂在中国的广泛使用造成了乳腺癌、子宫癌发病率每年上升,这都是没有事实依据和科学依据的说法,是在用耸人听闻的方式推销产品,违背了广告法的基本原则也就是第三条“广告应当真实、合法”,从细则上来看还违反了第十条 “广告使用数据、统计资料、调查结果、文摘、引用语,应当真实、准确,并表明出处”和第十二条“广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务”。</p><p>  李方午还表示,该广告等于在说中国几乎所有的洗衣粉都是可能致癌的,给消费者造成恐慌感,也是在扰乱社会秩序的安定。</p><p>  本报记者 陈静</p><p>  <strong>■ 淘宝网说法</strong></p><p><strong>  广告人员审核有疏忽</strong></p><p>  对于美生上述行为,京华时报记者也征询了作为发布和交易平台的淘宝网的相关意见。7月7日,该网站公关部回复称——“美生公司的有氧洗产品,从资质上是符合(相关规定)的,但是对于其目前店铺内的宣传语,由于其本身的专业性加上我们的广告人员审核时的疏忽,曾经发布过。我们已经联系了商家,商家表示有部分证明文件,但今天在外提供不了,我们已经要求其提供证明文件,同时,在提供文件审核前,我们已要求其尽快下掉类似的宣传语。”</p><p>  <strong>■京华点评</strong></p><p><strong>  网络广告亟待规范</strong></p><p>  近两年,互联网的商品交易骤增,但相关法规尚不健全。一些商家也正在利用着这些漏洞以及一些消费者的善良,发布着一些虚假信息诱导消费。</p><p>  因地缘问题,我们无法查到远在杭州的美生日化究竟是怎样规模的一个企业,但是它显然既不懂《广告法》也不懂《反不正当竞争法》,它甚至不知道自己的行为已经部分达到了扰乱公众认知及社会秩序的程度。如果说个别商家不懂法律,那作为偌大的淘宝而言,又是否可用简单的疏忽二字推卸责任呢?首页的“黄金眼”广告,那可不是免费的!它是开放的、面向全国的。我们希望,“淘宝网”们不要只收钱不管理,给广大网络用户一个安全和真实的空间。</p><p>  本报记者 隆凤</p>        <p>相关阅读:</p><p>新的神话《弹弹堂》邪神副本完全手册</p><p>《梦想帝王》绿色不花钱 道具天天送</p><p>名人大乱斗《武林英雄》惊现孙膑马拉多纳</p><p>kof高手恶搞第五纪 他曾让八神庵神伤</p><p>神兽进化论 《魔界on web》之宠物篇</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账户

本版积分规则

存档|黑屋|手机|网络实验室 本站服务器由美国合租以及IDCLayer国际数据提供!!!

GMT+8, 2026-6-15 20:15 , Processed in 0.009353 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表