《商业周刊》:苹果、谷歌正式开战

《商业周刊》网络版今天刊文称，苹果和谷歌都希望对用户接入移动网络的方式施加影响，而谷歌CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)辞任苹果董事的举动则表明，双方已正式开战。以下为全文： 化友为敌过去30年来，业内巨头之间的一次次斗争为科技行业的潮流订立了发展方向，并最终决定了消费者和企业究竟可以使用何种产品。 微软和苹果在上世纪80年代的斗争便是其中的最好代表，此后，还有微软与IBM在90年代的斗争，以及微软与谷歌在本世纪最初这10年中的斗争。而为今后 10年的科技行业发展订立基调的则是谷歌和苹果之间的竞争。谷歌CEO施密特8月3日辞任苹果董事的举动表明，这两大科技巨头已经由朋友转为敌人。 从许多指标来看——包括营收增长、股票增值、媒体曝光等——苹果和谷歌都是过去10年间最为成功且最具影响力的科技企业，而双方对于科技行业今后的发展预 期却不尽相同。加州大学伯克利分校开放创新研究中心主任亨利·切斯布拉(Henry Chesbrough)说：“他们都是非常具有创新精神的企业，而且都采用了与众不同的创新方式。他们都已经大获成功，但双方在创新方式上却存在冲突。” 模式之争 谷歌是开源领域的一面旗帜，在它看来，所有的网络标准都应当对外开放，以便让开发者可以在所有计算设备上运行任何软件。网络标准越是开放，谷歌就越高兴——只要这些程序、设备和网站可以为谷歌腾出一定的空间出售广告即可。 苹果的观点则截然不同。苹果悉心维护着自己的软件开发者社区，并对iPhone上销售的软件严加控制。这样可以保证应用程序的质量，杜绝劣质产 品。但部分观察人士却认为，苹果还可以借此抵御那些与自己和iPhone在美国的独家运营商AT&T竞争的产品。这或许也就是苹果上个月拒绝谷歌 免费电话管理软件Google Voice进驻iPhone应用商店的原因所在。 苹果和谷歌的硬件策略也有所不同。谷歌与许多手机和其他产品的制造商建立了合作关系，以便推广自己的Android操作系统，而其PC操作系统 Chrome OS最终也有可能采取同样的策略。苹果则不允许任何人查收Mac、iPod和iPhone。iPhone游戏开发商Digital Chocolate 、EA联合创始人特里普·霍金斯(Trip Hawkins)表示：“在苹果看来，这就是一项硬件销售业务。苹果有着很强的自信，他们认为自己可以继续创造最棒的设备。他们又有什么理由不这么认为 呢？” 在此之前，由于施密特的苹果董事身份，这两家公司的差异一直都被掩盖起来。施密特2006年加盟苹果董事会，在此期间，两家公司坚持表示，双方关系融洽。 为了扫除外界的疑问，双方还建立了一些合作关系。苹果CEO史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)在8月3日的声明中说：“埃里克是苹果的杰出董事，他投入了宝贵的时间、才能、激情和智慧，帮助苹果取得成功。” 乔布斯接着说道：“不幸的是，随着谷歌越来越多地进入到苹果的核心业务之中，包括之前的Android和现在的Chrome OS，埃里克作为苹果董事的效果已经大幅降低。为了避免潜在的利益冲突，他不得不回避一些大型会议。因此我们都认为，现在是他辞去苹果董事的恰当时机。” 双重审查 部分观察人士认为，一些更为隐秘的原因也对施密特辞任苹果董事产生了影响。今年5月，《纽约时报》曾报道说，美国联邦贸易委员会(以下简称 “FTC”)正在就施密特兼任苹果董事是否有违反垄断法展开调查。而就在施密特辞任苹果董事当天，FTC竞争事务主管查德·费恩斯坦(Richard Feinstein)证实，将继续就Genentech公司CEO亚瑟·莱文森(Arthur Levinson)同时担任谷歌和苹果董事一事展开调查。美国联邦通信委员会也于今年7月31日表示，将就苹果拒绝Google Voice进驻iPhone应用商店一事展开调查。