全球封锁P2P共享，下一个地方是哪儿？

上周我们曾报道中国对境内P2P和BT文件分享网站进行了全面封锁。在此不久前，英国一家大型网络服务提供商也开始对文件分享活动进行监测。现在以色列的网络服务商也加入了限制P2P网站的行列，这一消息已经在一份报告（由一名以色列网络法律师和一个合作新闻站点发布）中得到确认。不管你认为文件共享是否合法，这种趋势在全球方兴未艾。下一个对P2P下载进行限制的地方是哪里呢？这名网络法律师叫Jonathan Klinger，他和以色列网站Ynet发现以色列有三分之二的大型网络服务商正在对用户流量进行干扰，并可能在进行深层封包检查。网络服务商通常通过流量定型（Traffic shaping）来限制某些程序的使用。至于以色列网络服务商是否因为隐私或带宽问题对流量进行过滤我们尚不清楚，因为共享文件通常会达到几个G，下载数 个小时。但是，用于封锁P2P协议的流量定型技术还可以用于网络电话、IM客户端和其他程序。尽管P2P流量涉嫌非法下载，协议本身并不违法。该报告认 为：“所有P2P网站的共同之处就是它们不会给网络服务商带来经济利益。”Klinger 称自从07年以来就有人对网络服务商限制进行抱怨，但一直被忽视。这份调查报告发现Netvision和Internet Zahav两家服务商正在限制文件共享流量。第三家被调查公司Bezeq在此前也有过屏蔽和干扰文件分享网站流量的记录（由知名的BT客户端Vezu研究发现）。三家服务商对这份调查报告做出的回应只是敷衍了事。以色列通信部代表Yechiel Shabi博士告诉称，这些研究材料让他们觉得有必要进行全面调查，在进一步了解研究结果之后会（对网络服务商）考虑进行干涉、监督和管制。在等待这份报告的带来的结果时，我们不禁要问，在限制P2P下载之后，流量定型技术会用在什么地方？目前在全球范围内，已经有很多网络服务商开始对网站流量 进行限制了，其中包括Verizon, BellSouth, AOL, AT&T, Charter, Road Runner，以及法国、意大利、德国、波兰、英国和中东地区的网络服务商。Vuze的研究结果发布于2008年4月，8月，联邦通信委员会（FCC）裁定网络服务商不得跟踪和干扰P2P程序。但是，网民们最好还是通过工具（比如电子前沿基金（EFF）的Switzerland）亲自检查一下是否被网络服务商限制了。以色列和其它国家的网络服务商有权通过这种方式限制网站流量吗？这么做符合道德规范吗？他们需要或有权对用户的程序、文件和协议进行监测吗？编译：pestwave[ 关键词：P2P　原文/来源链接 ]您喜欢Youtube类的视频分享网站还是P2P视频直播网站？视频分享，喜欢和别人分享的视频视频直播(P2P)                            >> 相关文章·以色列最大互联网运营商开始封杀P2P流量(1顶)·《电脑报》:一张许可证引发的灭顶之灾(1顶)·P2P, eMule, BT(1顶)·报告称网络视频发展致P2P流量大减(图)(3顶)·Swarm——分布式计算的新方法(4顶)