观点：互联网自由，无关乎政治

1992年，克林顿总统提出信息高速公路计划，造就了今天的互联网。2010年，他老婆希拉里·克林顿开始解决互联网自由问题。感谢这一家子，要记住这个老太太，也许她的这次演讲将改变互联网…希拉里的演讲全文中译版看过了，有中国媒体“精确”统计，短短的演讲文中，出现了四次关于中国互联网监管政策方面的“指责”，并进而推断这是美国政客故意借“所谓的互联网自由”来进行政治作秀，意图打压中国，控制全球互联网，这些媒体的依据是“互联网的根在美国”。我无意对这种说法反对或者批驳，我只是一介小民，也希望国家富强、民族繁荣，但我仔细看了老太太的演讲，恕我愚笨，却怎么也看不出太多的政治意味，怎么中国这些媒体就全部能看出美国老太太的“别有用心”呢？老太太的观点很明确，鼓励互联网自由，希望人人享有充分的信息获取权利，希望有效信息能够在全球范围内充分流通，这本也是中国公民的意愿，相信也有利于中华民族的发展与进步，且老太太也承认，一些色情或者暴力、反动的信息或者行为应该受到谴责并被遏制。从这个角度讲，老太太不但没有指责中国，甚至对中国互联网的监管政策是理解的。但为什么一些喉舌媒体迫不及待，众口一词的来骂老太太呢？想来还是老太太影响力太大，美国影响力太大，中美关系影响更大……说远了，我们小民不敢关心政治。只是想用我的言论自由权利，就老太太的话，也说几句：我国一些政府部门，在互联网方面的监管政策，的确有可商榷之处，有些政策不但限制了网民言论，还阻碍了互联网的发展，甚至说的严重一些，这些政策在阻碍民族进步，制造社会矛盾，不利于和谐社会的建设！牛年岁末虎年之初，互联网可谓是一波未平一波又起，先是互联网扫黄风暴，一刀切监管方式横行，cn域名政策朝令夕改，数十万无辜网站被封，接着是百度被黑，Google传言要退出……互联网原本是一个和谐的领域，偏偏杀进来一群强盗，搞的腥风血雨，而这群强盗，却举着和谐的大旗。扫黄打非，我们支持，但不能因为一个网站涉黄，就关停数十万网站，置数百万网络从业者惨遭破产或失业；打击暴力与反动，我们也支持，但不能因为一个网站有几个别有用心的人发表反动言论，就剥夺了数亿网民对这个网站的使用权，从youtube到blogger，从facebook到twitter，这些世界顶级的互联网产品，都一个一个的在国内打不开了，这难道不是在变相的剥夺公民的互联网自由吗？这难道不是在阻碍中国与世界接轨吗？黄色信息，有害言论，政府用有效的办法监管，民众一定会支持，但种种因噎废食的政策，企图一劳永逸，恐怕是某些政府部门的一厢情愿，甚至会起到相反的作用。岂不闻“大禹治水，疏而非堵”，企图一封了之，只会按下葫芦浮起瓢，甚至会让民怨日益积累，最终导致社会矛盾，试问，这些政府部门的领导同志，这是你们想要的吗？这是中央要的效果吗？目前，越来越多的重大腐败事件由互联网揭发出来，互联网让一些触目惊心的贪污腐败无处可藏，这是民众行充分使言论自由的成果，也有利于我党更好的治理党内腐败，有利于社会稳定，民族团结。但有些部门却对互联网的这种好作用不认可，甚至是“惧怕”，遇到一些反面新闻，企图一封了之，仍然习惯于纸媒体下绝对的“权威”！对一些重大群体性事件，一些主流网络媒体集体失声，甚至关闭该新闻的评论功能……小民就想不明白了，让网民说说想法怎么了？诚然，很多网民言论都过激，甚至有别有用心的人在散布谣言，蛊惑人心，但请相信中国大多数成年公民的智商，只要相关部门及时、公开、公正的处理一些事情，请相信我们都是炎黄子孙，我们都十分珍惜革命先辈用鲜血换来的幸福生活，我们也保持着对这个国家高度的忠诚。