比特观察：惠普抢购3PAR 坚决阻击戴尔

<p>　　继2009年，EMC和NetApp两大存储巨头为收购重复数据删除厂商DataDomain大打出手之后，惠普又与戴尔上演了一处争夺存储领域独立厂商3PAR的好戏。究其原因，恐怕是戴尔在企业级市场的发展劲头日盛，惠普不得不加以遏制的缘故。</p><p>　　戴尔在大多数眼中，还是那个创造了独特电脑销售模式的印象，殊不知，如今的戴尔已经成为如IBM、HP等一样的企业级IT市场的巨头。不管是服务器市场，还是存储市场，抑或是服务市场，戴尔都紧随IBM与HP之后，市场份额和整体实力所差有限。</p><p>　　尤其在最近几年，鉴于PC市场日趋稳定，不管是新兴的上网本，还是移动终端，对于传统的PC市场拉动始终有限。长期经营PC市场的戴尔地位也基本确定，若想在PC市场取得大的突破，戴尔所面临的难度都非常大，与其如此，戴尔不如开拓企业级市场，寻求新的利润增长点。</p><p>　　戴尔在企业级市场的拓展由来已久，不管是服务器还是存储，这些传统的硬件产品，戴尔都已经在市场中占据一定份额。此次戴尔宣布收购3PAR显然是加强其存储领域的实力之举，这对于惠普而言，显然是一种赤裸裸的挑衅。其实不管是IBM还是惠普或戴尔，它们在存储市场的实力较存储巨头EMC都有一定距离，因此，相比较它们与EMC的竞争，还没有它们之间的竞争来得激烈。</p><p>　　这也正是惠普插手收购3PAR的原因，而且，惠普一出手就超出了戴尔报价的三分之一，如此手笔也彰显了惠普一举拿下3PAR的决心。对于惠普来说，近几年来对于企业业务集团(EB)的投入远超其IPG和PSG集团，收购EDS和3Com分别强化了其软件服务和网络的实力，此次收购3PAR恰恰能够提升其存储实力，同时也遏制了戴尔，一箭双雕，何乐而不为？</p><p>　　从惠普的决心以及两家公司的实力来看，最终竞购3PAR成功的非惠普莫属，其中悬念已经不大，这就如同EMC打败NetApp成功竞购DataDomain一样，谁的实力强，谁就有发言权。</p><p>　　可是，为什么是惠普而不是IBM呢？自去年IBM与甲骨文竞购Sun失败后，IBM对于硬件的投入兴趣日益减少，相比而言，IBM对软件服务的投入却不断加大，最近两年，其一系列的并购也都是围绕软件展开。加速向软件服务转型的IBM对于存储领域独立厂商3PAR的兴趣显然没有惠普和戴尔大。</p><p>　　此外，这起竞购背后，还隐藏着一些更加有趣的现象：IBM埋头主攻软件服务;惠普则不断加强其企业级产品线业务，同时整合EDS等，向软件服务倾斜;戴尔同样向企业级市场转型，并在2009年以39亿美元收购Perot Systems，进军技术服务市场……企业级市场及软件服务渐成巨头们一致认同的发展方向。</p>