别又搞成“协会吃肉，原创者喝汤”

协会不是活雷锋。替人办事，也拿人钱财。

据媒体报道，中国电影著作权协会（影著协）理事长、中国版权协会会长朱永德日前宣布，《电影作品著作权集体管理使用费收取标准》和《电影作品著作权集体管理使用费转付办法》上报国家版权局公示后已获批准通过。自明年起，国内网吧、长途大巴播放电影必须向影著协缴纳一定的版权费用。北京、上海、江苏等七八个省市将成为首批施行区域，由影著协聘请地方上有人脉关系的人员收取。

在这方面，中国音乐著作权协会（音著协）早已是学习标杆。近些年来，音著协马不停蹄地奔走于KTV、商场、超市、动车，甚至是殡仪馆，挟版权以令诸企，不给钱就告你。收钱的标准越来越详细，都快比得上华尔街的火箭科学家了，而分钱的标准则仍是行业秘密，只知道个大概数。一首歌曲或一部电影，原创者究竟能够分多少钱，从来都只是单线联系，不让公众品头论足。

尽管如此，从有限的公开资料中，我们还是能够管窥。仍以影著协的大师兄音著协为例，在其此前所宣布的分配方案中，从2007年至今，已在26个省份启动卡拉OK版权许可工作，累计征收版权费1.7亿元。成果倒也丰硕，但能够分配的只有区区6000万元左右，其他都以税费、人工、管理费用等形式扣除了。

至于请地方上有人脉关系的人员代收，更是一个颇具江湖意味的举措，什么人脉关系，黑道还是白道？这个且不去细琢磨，就是这些人员的一应开支是不是也得从收缴上来的版权收入里扣呢？看来，不管是影著协，还是音著协，这养活成本实在高，但也没辙，人家铁心要维权，你拦得住吗？换得了吗？看来不仅成品油能够垄断，维权工作也是可以垄断的，同样不容分说，不容置喙。有这样无本万利的财源，公务员也眼红。

创收，还是维权，这是一个没人能够说清楚的问题。反正，钱从哪里来的脉络是越来越细分，但这钱到哪里去的明细账却一直是个谜。保护知识产权，没错，但如果最大的受益者不是原创者，而是一个号称为原创者出头的协会，就有点不是味儿了。归根结底，保护知识产权是为了保护原创者的积极性，保护创新精神，如果维权的结果是协会吃肉，原创者喝汤，后者甚至只能舔盘子，在分配次序中，权力优先，智力殿后，那么无异于是对原创者的又一记打击。侵权了，还有维权的希望，如果连维权都给别人做嫁衣了，彻底心凉。

一朝权在手，便把令来行。拿到了收费许可证，便迫不及待地诏告天下，甚至还没来得及研究出一套经济高效的征收方案，就先使用江湖手段。怎么收，怎么分，怎么让被收费者服气，怎么界定成本、受益标准，统统不是首要议题，先把钱收上来是最为紧要的，已经输在创收的起跑线上了，再不奋起直追，更待何时？一万年太久，只争朝夕的收费态度，与高速公路上的收费站何异？