找回密码
 注册账户
查看: 140|回复: 0

CNZZ对比测评四款国产浏览器:360se安全性优于腾讯TT

[复制链接]
admin 发表于 2011-12-18 22:29:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
这几天,腾讯和奇虎之间口水不断,为中国互联网历史又增添了一段佳话,两个公司之间的是非黑白一时之间难以辨别,不过对于核心产品都是桌面应用程序的两家公司来讲,产品功能特性的对比才是最有说服力的。两家公司的产品线中都有浏览器,接下来CNZZ数据中心(http://data.cnzz.com )就对两个浏览器之间的性能进行对比,分析一下两款浏览器各自优缺点,同时,我们也将使用另外两款优秀的国产浏览器--搜狗浏览器和遨游浏览器作为参照物,对目前的四大国产浏览器的性能进行综合评价。

浏览器的速度

在主流配置环境下,360安全浏览器(后文简称360se)的表现要好于TT浏览器(后文简称TT),前者的冷启动时间仅是后者的二分之一,而前者的热启动更是比后者快了近4倍。很明显,奇虎在优化浏览器程序启动速度方面下了很大功夫。加载网页速度方面,360se在完全打开页面元素较少的网页如百度、开心网的首页时的速度快于TT,但当页面元素较多时,例如新浪、腾讯、微软的首页,TT的表现则与360se不相上下。

作为参照的搜狗和遨游浏览器在程序启动速度上居于360se和TT之间,在打开页面速度上,具有双引擎的搜狗浏览器具备了巨大的优势,在几乎所有的网页速度测试中均领先其它浏览器,遨游浏览器作为国产浏览器的老牌代表,在打开页面速度方面表现也是相当不俗,其单核版本的页面打开速度领先于TT和360se。

而在基本配置环境下,双方表现基本持平,360se在冷启动方面依然占据优势,但后者的热启动速度则快于前者。在加载网页速度方面,两者表现互有胜负,基本相当。

搜狗在基本配置下的表现依然抢眼,几乎所有指标结果都领先于其他三个,遨游在这种配置环境下的测试结果与360se十分接近,在国内厂商的多年努力下,这可能已经接近了Trident 4内核浏览器的极限了。

综合以上可以得出结论,360se在速度方面要略优于TT,与遨游2持平,但要落后于具有双核的搜狗浏览器。

浏览器的资源占用

在主流配置环境下,360se的内存占用量是TT的一倍之多,不过值得注意的一点是,对于高内存的配置来讲,浏览器多占用一些内存对整机性能影响并不是很大。

尽管搜狗使用了双核,不过这并未使其在主流配置环境下的内存占用测试中落于下风,其水平与360se相仿,遨游在这方面的测试结果仍处居中位置,内存占用少于360se和搜狗,但多于TT。

在基本配置环境下,与TT没有明显变化相比,360se表现出色,内存占用量大幅下降,整体占用量比TT还要略低一些。

双核的搜狗在较低的配置环境下表现一般,居于四款浏览器的末席,而遨游的表现与360se相当,能够在较低配置环境下自动调整其资源占用水平,提高用户使用体验。

综合以上可以得出结论,360se和遨游都能够根据配置环境变化而调整自身的内存使用量,而TT的内存使用量很稳定,没有明显变化。搜狗浏览器在较低配置下的适应能力还有待加强。

基础功能比较

众所周知,国内绝大多数浏览器的内核都是Trident,也就是俗称的在微软的IE浏览器上加上优化的外壳,因此其性能方面没有太大的差别,优化、添加各种功能也就成为产品开发的重点。这四款浏览器也不例外,下面对这两款浏览器的基本功能实现效果上进行对比。

TT在快捷键设置上与传统的IE浏览器有所不同,这在用户习惯上会造成一定的影响。

现在几乎所有的浏览器都采用了多标签页的方式浏览网页,不过TT在多标签页的功能设置上比较独特,它无法连续打开两个新标签页。

360se优化了集成的下载工具,使之能够更富于人性化,更符合当前主流下载软件的操作习惯,而TT则保留着传统IE的下载方式,而传统IE的下载方式的操作体验并不理想,在这方面360se的表现更好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账户

本版积分规则

存档|黑屋|手机|网络实验室 本站服务器由美国合租以及IDCLayer国际数据提供!!!

GMT+8, 2026-6-21 01:27 , Processed in 0.008369 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表