3Q大战处理情况将上报国务院

对近日发生的360与QQ纠纷事件，工业和信息化部部长李毅中9日接受记者采访时表示，工信部对这一事件高度重视，将坚决维护市场秩序和网民利益。前几天工信部已约谈了两个企业的负责人，正在调查谁是谁非，近日将把调查处理情况上报国务院。两家企业也针对影响到网民利益分别做了自我批评。

李毅中表示，在这件事上两家企业为了各自利益，没有严格执行国家相关法律和规章制度，在竞争中有不规范的地方，为了经济利益损害了网民利益和公司形象。

李毅中表示，市场竞争是不可避免的，但竞争必须有序进行，要符合国家的法律法规。为避免类似事件再次发生，工信部将进一步建章立制、加强监管，敦促互联网企业加强自律。企业把赢取最大经济利益作为唯一目标是不对的，要在追求经济利益的同时履行社会责任，应该回报社会，回报消费者。

周鸿祎：破坏对手商业模式不是罪过

在3Q大战中，腾讯指责360用扣扣保镖切断了腾讯合法的赚钱途径。不过，在360公司董事长的眼中，为用户而破坏对手商业模式不是罪。周鸿祎昨日接受新快报记者专访，强调不破坏既有的商业模式就不会有创新的商业模式出现。

新快报：扣扣保镖把QQ的广告、收费服务屏蔽掉了，影响了对方的核心利益，这有没有不妥当的地方?

周鸿祎：首先我觉得其实这次跟腾讯打起来，好像是两家公司的商业竞争出现了一些矛盾，但是本质上，我觉得是一个创新和封闭垄断之间的斗争。在美国硅谷，创新从来都不是大公司先做起来的，永远是小公司先开始做的。小公司推翻大公司，才是整个社会进步的创造力。

让其他公司不能挣钱，这是十恶不赦吗?我觉得市场模式下，一定是有的公司挣钱、有的公司不挣钱。我用合法手段，给用户创造价值，同时可能会影响其他公司商业模式，这不是罪过，其他公司应该改变商业模式。商业公司互相竞争，最终都是以利益驱动。

新快报：360怎么面对树敌过多，以及破坏合法的、既有的商业模式而导致法律争执这两个问题?

周鸿祎：360从来没有刻意与谁为敌。以往为了用户利益，360多次冒业界之大不韪，向一切灰色利益和潜规则宣战。曾有许多人因为失去暴利而合伙报复360，究其原因，360打破了潜规则、挡了灰色利益的路。

几年前也有网站推出收费邮箱，这是合法的，也是一种商业模式，你认为其它网站推出免费邮箱就是不对的吗?如果只要是合法的既有的商业模式都不能改变，那整个社会怎么进步?这个社会的创新就是要不断打破旧的模式，创建新的更先进的商业模式。

新快报：请谈谈360理想状态中的商业模式。

周鸿祎：我们理想中的360的状态应该是一半是公益，一半是商业。去年10月，360推广免费杀毒，失去了一两亿元代理销售收费杀毒软件的收入;今年9月，360安全卫士再度去掉了仅存的几条文字广告，又失去了5000万收入。现在，我们已经通过网址导航、游戏联合运营等方式实现了盈利，未来还会推出安全备份和存储、一对一电脑远程服务等增值业务，而360安全卫士、360杀毒等基础安全服务将坚持永久免费策略。

新快报：对这次3Q大战，360希望监管部门能最终给出怎样的处理方案?

周鸿祎：我希望中国的互联网能尊重创新，包容公平的竞争，给用户充分的知情权和选择权，而不是被垄断的力量所左右。



花絮

两老总回应保姆与司机说法

3Q大战中，有网友以保姆和司机的故事形容360和QQ之间的对决：选择360是因为它能查毒，所以默认它进入系统，就像保姆能进入房间打扫一样;选择QQ是因为它利于交流，就像司机能便利交通一样。那么如此，你一司机凭啥进我房间?我的保姆在我房间关你屁事?你还威胁我说如果我不辞退保姆，就把我的奔驰车开走。

马化腾对此的解释是：360做保姆没问题，但你不能把我司机的车也擦了，还把车给改装了，我开车上路出了意外咋办?

周鸿祎也有另一番解释：我能不能帮他(司机)改装汽车，是用户选择的;我告诉用户我有这个东西(可以改装汽车)，(用户)如果不用就没事了。他(马化腾)老觉得腾讯是用户的主人，我们觉得用户的电脑，用户才是主人。