南方周末：百度请勿看人下菜碟

作者：秦俟全

"作为中国网民，我依旧期待百度成长为一家伟大的公司。今日中国，多少民族品牌透支着国民情感，绑架着国家形象，那实在不应是百度自甘依赖的路径"

同样是被批盗版，百度在中日两国的应对完全不同。据日本共同社11月9日报道，百度文库一度可自由浏览日本作家村上春树的畅销书《1Q84》的日文版。在盗版文档上传当天，百度就接到日本新潮社的警告，后者认定该转载行为侵犯了村上春树的著作权。在新潮社的要求下，百度的日本主站于9日当天删除了侵权内容。

有意思的是，截至11月17日下午，百度文库中国站仍能下载盗版的日文版《1Q84》，此外还有免费中文版配套供应。如此双重标准，是国际礼节、民族大义，还是纳斯达克潜规则？笔者不得而知。可以确定的是，即便村上君在中国的收入为0，他仍可依靠日本和其他国家的巨额版税而优哉游哉。而那些中国年轻作家，原先就只在中文版这一亩三分地里刨食，如今又赶上百度文库这场天灾。试想，当免费的大师作品海量供应时，本土新人的机会能多到哪去呢？

盗版《1Q84》在中日两国的不同命运，显示出了两地法律环境的差异，也显示出了百度见中国亲人说人话，见‘日本鬼子’说鬼话的公关技巧。作为曾以百度为豪的中国用户，笔者奉劝百度趁早金盆洗手，过滤删除文库内所有含版权争议的文件。这需要一些时间，但在技术上绝非难事。如果百度确有诚意，首先应在未来一周内，删除已进入国内排行榜的热销图书，并向遭侵权的作者致歉。这在技术上完全可行，在道德上也毫不苛刻。

如果百度继续无视国内出版社与作家的呼声，那笔者建议受害方寻找外援共同起诉。盖因百度文库中，海外作家的盗版中译本琳琅满目。在电子版权深入人心的海外出版界，纳斯达克新贵的小猫腻会是不错的话题。潜在诉讼外援将包括：丹·布朗的经纪人、J·K·罗琳的公关公司、兰登书屋的全职律师、讲谈社的版权经理……当然，还有百度已不陌生的新潮社。

在实施竞价排名后，我已很少使用百度搜索，但作为中国网民，我依旧期待百度成长为一家伟大的公司。今日中国，多少民族品牌透支着国民情感，绑架着国家形象，那实在不应是百度自甘依赖的路径。蓦然回首，灯火阑珊，我相信李彦宏先生有自省的智慧和勇气。

(作者为自由撰稿人)