律师：谷歌“备忘录”有失公平

　　11月9日，被撤代理商围堵谷歌上海办“讨说法”

12月7日，上海众鑫律师事务所的周懿懿律师在接受羊城晚报记者采访时认为，从谷歌提供的“备忘录”来看，其内容有失公平，部分条款甚至与我国法律规定不相一致。具体表现在：
（1）谷歌在《备忘录》中撇清了谷歌对广告客户的义务和责任。根据我国法律规定，经销商与广告客户之间的代理合同，若广告客户订立合同时知道经销商与谷歌之间的代理关系的，该合同实际约束谷歌和广告客户。谷歌提前终止其与经销商之间的代理合同，就应当承担对广告客户的赔偿义务，该赔偿义务不能强加给经销商，也不能由谷歌单方决定赔偿方式或赔偿数额。
（2）谷歌要求所有经销商就2010年9月至12月期间谷歌上海办事处遭受破坏事件赔礼道歉，有失公平。对于2010年9至12月期间谷歌上海办事处遭受破坏事件，应一事一议，将正常的索赔和恶意破坏区分开来。
（3）谷歌方没有对经销商的损失作出赔偿。从《备忘录》看，谷歌方声明支付给各经销商的任何款项不是对经销商的赔偿金，而是以宁波虎翼和金华国盛两家代理商名义收购代理合同的款项。谷歌的做法实际是不愿意承担解除合同的赔偿责任，有违法律规定。   （孙毅蕾）
孙毅蕾