浑水做空威力不再 近期报告屡失灵

　　4月13日，纳斯达克上市公司傅氏科普威大连工厂的高级主管苗明（化名）如往常一样上班。在两天以前，大洋彼岸的市场调研机构浑水研究连发三篇报告，直指傅氏科普威存在欺诈行为，而火力焦点集中苗明所在的工厂。
　　“报告都是瞎说。”苗明告诉中国证券报记者，苗明对浑水的指控予以否认。上周，浑水连发三篇报告，指责傅氏科普威有涉嫌虚假增加业绩等欺诈行为。
　　与浑水公司以前袭击的中国概念股不同，报告公布后，傅氏科普威的股价依旧坚挺，未见明显下跌迹象。4月11日至13日，该公司股价刷出三根阳线，从6.10美元涨至6.65美元。
　　被浑水点名的另两家公司旭光新材料和微博)和复星国际在内的大股东均高调增持，而跟踪该公司的多家投行也推出与浑水腔调相反的报告。
　　应对及时
　　据统计，此前遭浑水做空的中国概念股有东方纸业、绿诺国际、中国高速频道、多元环球水务、嘉汉林业、分众传媒等公司。受其攻击的公司大部分股价均出现大幅下跌，其中绿诺国际和中国高速频道已退市，多元环球水务已停牌。而浑水及相关利益公司亦因此获益匪浅。
　　值得注意的是，除分众传媒外，其他公司的反击力度要么软弱无力，要么严重滞后，如嘉汉林业去年6月被浑水等做空后的三个多月才做出像样的反击。
　　事实上，由于浑水频频出击，相关机构及上市公司已开始熟悉其做空手法，并有相关应对措施。此次傅氏科普威和旭光新材料反应也颇为及时，4月11日，也就是浑水发布报告的当天，傅氏科普威即提出三条回应，否认浑水报告中对其所有指控，这包括：认为该报告语意模糊，并且缺乏与该公司做任何接触；将来对于此类对公司业绩、管理层以及运营情况的质疑报告，该公司将立即反驳，并致力于向投资者提供全面且准确的信息披露；将于2012年5月3日公布2012年一季度财报。
　　旭光企业发展总经理余孟钊在获悉浑水做空消息后称，对浑水此举感到迷惘，浑水至今未曾联络或接触公司，且未见到关于他们的报告，不知道浑水想表达什么。
　　浑水大事记
　　2010年6月28日，浑水研究成立，创始者为美国人卡森·布洛克，今年36岁。2005年，布洛克在法学专业毕业之后来到了中国。据公司网站介绍，布洛克是一个熟悉法律的企业家，而浑水的研究团队则是那些熟悉中国商业规则的人。同日浑水打响第一场狙击战，目标是东方纸业。浑水列举东方纸业9桩罪，给予“强力卖出”评级。次日，东方纸业股价下跌13.2%。
　　2010年11月10日，浑水发布了一份长达30页的研究报告，质疑绿诺科技伪造客户关系、夸大收入以及管理层挪用上市融到的资金等行为，绿诺科技股价应声暴跌15.07%。最后，在绿诺科技承认两份客户合同造假的前提下，纳斯达克向其发出了退市通知。
　　2011年2月3日和4月4日，浑水先后发布针对中国高速和多元水务的质疑报告，导致前者股价当天跌33%，后者跌27%。
　　2011年6月，浑水盯上在加拿大上市的嘉汉林业，以及IPO上市的展讯通信。自从浑水发布看空报告后，嘉汉林业的市值最多时缩水近38亿加元，两周内股价暴跌85%。不过，展讯通信股价大幅下跌之后，随即被迅速拉起，走出V形走势，做空并未达到预想。
　　2011年11月22日，浑水发布对分众传媒首份报告，给予其“强烈卖出”评级。受该报告影响，分众传媒股价暴跌39.49%收报15.43美元，创下52周新低。此后，浑水陆续发出数篇报告。
　　2011年4月4日，浑水宣称在数周内做空香港上市民企。
　　2011年4月10日至11日，浑水连发三篇报告，狙击美国上市民企傅氏科普威造假，并提及香港持牌券商致富融资涉嫌协助造假。同时浑水示警将做空旭光新材料和分众传媒。（黄莹颖整理）