开心网官司现场直播中......

[审判长]：原告指控的被告是？ 　　[原告]：北京千橡互联科技发展有限公司。他们为了规避法律责任转移给了千像网景。现在应该还是北京千橡互联科技发展有限公司员工维持网站的运营，并且工商局的登记资料仍然是北京千橡互联科技发展有限公司。原告认为现在开心网的运营是北京千橡互联科技发展有限公司、千像网景共同运营。ICP许可证虽然是千像网景的，但是一个网站没有域名的支持是不可能运营的，而网站的域名是在北京千橡互联科技发展有限公司的。北京千橡互联科技发展有限公司、千像网景共同侵权。但是为了加快本案审理我方并没有提出追加千像网景作为本案被告。 [11:34:13] [审判长]：原告方，法庭向你释明，目前的初步证据显示，开心网的网络信息提供商已不是本案被告，也就是说，即便本案你方指控的侵权行为成立，也可能因为主体的问题无法支持你方的停止侵权的诉讼请求，你方明白吗？是否坚持停止侵权的诉讼请求，是否申请追加目前登记备案的经营者作为本案被告？ [11:34:42]  [原告]：听清楚了。我坚持我的现有诉讼请求没有变更。不追加千像网景公司为本案被告。 [11:34:56]    [审判长]：原告方，你方请求被告赔礼道歉的依据是什么？ [原告]：企业的商誉由于对方的行为造成损害。 [11:35:10]  [审判长]：原告方，有没有指定的媒体赔礼道歉？ [原告]：大型的互联网门户网站，新浪、搜狐、腾讯、网易。 [11:35:26]  [审判长]：被告方，目前kaixin.com域名是否还在你公司名下？ 　　　[被告]：是的。 [11:45:46]    　　　　[审判长]：原告方，你方主张1000万元的索赔依据是什么，是如何计算的？ 　　[原告]：1、被告曾经在诉前禁令的反驳意见中主张如果停止会运营会导致5000万的损失，我们据此确定索赔依据。对方的网站停止运营就会遭受5000万的损失，那原告的损失肯定会更多。2、根据我方收益的减少。原告的开心网每一个用户都可以带来0.64元的广告收入。被告的注册用户数35062650。两者相乘是2200多万元，这就是原告的损失。而我方的诉讼请求远远低于这个数字。 [11:47:05]    　　　　[审判长]：被告方，你方对原告的计算方式有何异议？ 　　[被告]：不同意，依据应为被告获利、定额赔偿，对方计算方式没有法律依据。被告用户是由于被告的优质服务吸引来的。原告的计算基数也是有错误的。 [11:47:49]    　　　　[审判长]：下面，原、被告分别陈述一下各自网站的营利模式？ 　　　[原告]：盈利模式有自己的商业方案，未来的商业方案不清楚，目前的盈利主要是靠广告收入。 　　[被告]：需要和公司核实。公司目前主要是投入、培育市场。 [11:48:15]    　　[审判长]：被告方，你方网站目前有多少注册用户？ 　　　[被告]：3410万左右。 [11:48:42]    　　[审判长]：双方当事人是否有事实问题向对方当事人提问？ 　　　　[原告]：没有。 　　　　[被告]：没有。 [11:48:55]