曹操墓真假再遭质疑：学术之争还是商业炒作

<p>　　中新网商丘8月24电 (记者 贾亲亲)近日，河南省安阳曹操高陵保护利用工作领导小组发出消息称，曹操高陵展馆9月份将开始对外开放，门票价格初步确定为60元。同时，曹操高陵出土的文物由原来的250件增加到400余件。而曹操高陵考古工作也已近尾声，1号墓和2号墓的清理工作预计于9月底前结束。而就在此时，关于曹操墓真伪的质疑声再次响起，一边是专家学者们对墓葬的真假之辨，一边是力挺者紧锣密鼓的保护开发，到底是严肃的学术之争还是在为即将开门迎客的炒作？</p><p>　　从安阳曹操墓的发掘之日起，关于曹操墓真伪的争论就不绝于耳，学术界也因此分为“挺曹派”与“反曹派”。随着安阳曹操墓被评为2009年十大考古发现以及安阳西高穴东汉墓1号墓的发掘，关于曹操墓的真伪之争烽烟再起。8月21日，在由“反曹派”主要人物，学者倪方六发起的“三国文化全国高层论坛”上，全国各地的23位专家学者，从各个方面对曹操墓的真实性进行了反驳，最终形成共识：安阳“曹操墓”在发现和发掘过程中，存在人为策划、蓄意造假的行为。</p><p>　　从发掘之日起，有质疑认为2号墓的考古不合学术规范，论证程序也有瑕疵，至少不透明。也有质疑从文史、文物鉴定等方面出发，认为确定该墓为曹操墓为时过早。而另一类质疑则更为尖锐，明言这是一出“考古搭台，经济唱戏”的闹剧，是行政权力干预和学术造假的结果。</p><p>　　富有戏剧性的是，再度响起的质疑声不是来自普通百姓，而主要来自考古文博界的权威。关于出土石碑上“现代文字”的文字之疑；被称为“魏武王”的称呼之惑；画像石明显是用电锯锉的画像石之争；老子与儿子墓同规模的规模之辩……</p><p>　　年初，河南官方虽然否认了有学者所称的“曹操高陵”将给安阳带来4亿元效益的说法，但安阳市市长张笑东宣布，安阳会将曹操高陵建成集社会效益、经济效益、环境效益于一体的三国文化考古、文物保护基地和旅游景区。结合考古现场内外业已曝光的诸多事实，不少人也可清楚在“专业”之外，质疑其属于利益驱动的“陵墓经济”，目的在于GDP和政绩，并非毫无依据。</p><p>　　相较于许多地方打着发展经济的幌子生造假古董，安阳西高穴东汉墓，意图借曹操之名获利，并不出奇。不管怎样，学术如此紧密与地方经济发展相结合，置科学精神、学术规范和学术良心于不顾，毅然决然地登上地方GDP战车，却不多见。而学术之争也好，商业炒作也罢，公众只想期待一个真相。完</p>