韩寒诉方舟子案又换法院 律师称不追究刘明泽责任

　　东方网记者毛丽君、霍世杰2月10日报道：上海普陀法院昨天对“韩寒诉方舟子名誉侵权案”正式立案后，仅仅过去半天，此事再起波澜。韩寒代理律师之一陶鑫良今天在其实名微博上称，依最高院名誉权纠纷管辖规定，韩寒将从普陀区法院撤换至金山区法院集中起诉。

　　在收到韩寒诉状后的第五个工作日，上海市普陀区人民法院对这起网络上备受关注的“骂战”正式立案。9日下午，普陀法院方面表示，收到韩寒诉方是民（笔名：方舟子）、刘明泽名誉权纠纷及侵害作品署名权纠纷的起诉材料。经审查，已正式立案。

　　就当所有人以为此事暂告一段落时，陶鑫良10日中午发布微博称：“将依最高院名誉权纠纷管辖规定，撤换至金山区法院集中起诉。”相关法律人士解读，如果要从普陀法院撤换之金山法院起诉，则需先从普陀区法院撤诉，再走正常起诉程序。

　　金山法院方面10日告诉东方网记者，截至目前，仍在对之前收到的诉状进行审查，暂未立案。2月6日，陶鑫良通过微博表示，其代理韩寒父子向金山区法院递交了诉方舟子侵犯名誉权（新的侵权事实）的起诉状。

　　针对网民“刘明泽为何人”等疑问，陶鑫良受韩寒委托作说明称：“韩寒一直明确只追究方舟子的侵权责任。不起诉麦田。不会追究第二被告刘先生，也不会有具体网友受困扰。”

　　截至发稿，东方网记者试图拨打陶鑫良律师的电话进一步了解此事，但对方处在关机状态。他9日在微博中称：“对于韩方之案，诉讼期间我们律师自律约定除经授权和在法庭上外，不接受采访和不作公开发言。”

　　对于韩寒方面的最新举动，方舟子也马上在微博上给予回应：“上海市普陀区法院才立案一天，韩寒的大律师就宣布不告刘明泽了，而且也从普陀区法院撤诉，改集中到金山区法院告去了。但是我还是想知道，这个神秘的刘明泽是谁？韩寒为何要告他？不知普陀区法院能否公布诉状？”